logo
книга борьба полная версия

Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

Особенно велико вредное влияние на почву нефтепродуктов. В по­чве, загрязненой ими, резко меняется соотношение между углеродом и азотом, что ухудшает азотный режим почв и нарушает корневое питание растений. При углеродных загрязнениях почв из них вытес­няется кислород, почва теряет продуктивность и плодородный слой долго не восстанавливается. Самоочищение почв происходит очень медленно [49].

В настоящее время особенно остро стоит вопрос о ликвидации неф­тешламовых амбаров, образованных на нефтепромыслах фактически с самого начала разработки и эксплуатации месторождений нефти. Не­фтяные амбары сооружались для сброса в специально отведенные на­копители или пруды минерализованных вод, нефтесодержащих отходов подготовки нефти, продуктов зачистки резервуаров, некондиционной нефти и других органикосодержащих и минеральных отходов.

Еще одним трудноутилизируемым отходом нефтешламовых накопи­телей является вторичный шлам, образованный при первичной перера­ботке содержимого амбаров. Многие известные технологии переработки нефтешламов предусматривают предварительное, перед их забором, ме­ханическое перемешивание водного, придонного и донного слоев с нагревом или термопаровую обработку содержимого амбаров. Вторич­ный шлам чаще всего сбрасывается в отдельный накопитель или в тот же амбар.

На сегодняшний день проблема утилизации и переработки вторичных шламов, как и шлама придонного слоя и донного ила не решена, поэто­му полная ликвидация амбаров со сдачей рекультивированных земель постоянным пользователям осуществляется с большими осложнениями и трудностями.

Выбор метода переработки и обезвреживания нефтяных шламов, в основном, зависит от количества содержащихся в шламе нефтепродук­тов. В качестве основных методов обезвреживания и утилизации нефте-отходов практически используются:

В настоящее время известно о применении следующих методов (и их комбинаций) обезвреживания и переработки нефтяных шламов:

35

Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

Поскольку не всегда удается достичь одностадийного процесса при обработке шламов, используют комплексные схемы обработки. Зачастую только механические или физико-химические методы не могут дать эф­фективного разделения, а, следовательно, обезвреживания из-за высокой стабилизации дисперсии шлама. Комплексные схемы переработки вклю­чают в себя отстаивание, флотацию, дегазацию, кондиционирование, осуш­ку, обработку коагулянтами и флокулянтами, уплотнение, разделение. Заключительными стадиями обработки может быть размещение на спе­циальных полигонах с применением биотехнологий, сжигание, использо­вание в строительстве и других отраслях промышленности.

Нефтяные скважины, даже законсервированные и ликвидированные по всем правилам и нормам, представляют собой мины замедленного действия. Под влиянием изменений в земной коре они могут в любой момент «ожить», то есть начать выделять нефть, газ, сероводород, плас-товый рассол.

За последние 10 лет, по данным тюменского управления Госгортех-надзора, на территории всей Тюменской области на заброшенных сква­жинах было зафиксировано 58 открытых фонтанов, из которых 44 со­провождались пожарами.

Не меньшую опасность для экологии Западной Сибири представляет выход на поверхность пластовых рассолов и смешение их с питьевыми водами. Рассолы уничтожают пастбища, угрожают растительности, кото­рая в этом регионе и без того, в силу климатических условий, довольно слабая.

В Башкортостане, Удмуртии, на Северном Кавказе и в Самарской области скважины представляют особую опасность в связи с очень высокой плотностью населения. Скважины часто находятся непосред­ственно рядом с населенными пунктами, поэтому любые проявления считаются опасными для человека. В Махачкале, например, в начале 2003 года, прямо посреди двора жилого дома «ожила» скважина, про­буренная еще в 1917 году.

В Пермской области на Краснокамском месторождении из старой сква­жины, оказавшейся посреди курорта минеральных вод Усть-Качка, нефть вытекает прямо на территорию курортных объектов.

36