5. Руководство в части нормативных документов для объектов оценки соответствия

Нормативные документы для объектов оценки соответствия должны фокусироваться только на критериях или характеристиках объектов. Они могут содержать методы оценки соответствия объектов этим характеристикам и критериям. Указанные методы должны быть такими, чтобы любая заинтересованная сторона могла осуществить оценку соответствия надлежащим образом. Пользователям НД оставляется право решать, кто выполнит оценку соответствия и при каких условиях. Например, если изготовитель обладает нужной испытательной базой, аккредитован на техническую компетентность, то он может выполнять оценку соответствия сам).

Формулировки заданных требований должны давать однозначную интерпретацию того, в чем заключается смысл этих требований. Это может быть сделано, в частности, путем формулирования требований в терминах параметров, достижимых при данном развитии технологий, а не описанием дизайнерских или описательных характеристик. В 184-ФЗ подобная форма включена «Технический регламент должен содержать требования к характеристикам продукции или связанным с ней процессам, … но не должен содержать требования к конструкции».

Методы испытаний должны отбираться с учетом их эффективности, экономичности и удобств для практического применения. Разрушающие методы должны выбираться только тогда, когда неразрушающие не обеспечивают должного результата. Документ должен содержать последовательность испытаний тогда, когда она может повлиять на конечные результаты. Если в документе предусмотрены эквивалентные по результатам испытания, то должно быть определено, какое из них будет использовано в случае спора.