По Запорожью ходит плагиатор. Звать Александр, фамилия – Коноваленко1

Не бывало ли с вами такого: листаешь что-то и думаешь: «Где-то я это видел, где-то уже читал!» Если не было такого, можно легко исправить. Поверьте на слово, а лучше прочтите «Панораму» аж за 26 июля прошлого года и «Запорозьку Січ» за 15 апреля с.г.

Не полностью, а две статьи. Они называются одинаково: «В Пологах делают отличную сантехнику, но в Запорожье ее нет». Статьи совпадают неполностью, а «всего лишь» на 80 проценетов. Что их отличает, так это авторство. В первом случае - мое, во втором – А. Коноваленко.

Ай-яй-яй, Александр Андреевич! Как же так? - Мы ж знакомы, особенно раньше. Попросили бы взаймы – подарил бы навсегда. Не жаль. Статья-то не из эпохальных. Да и разговор этот выеденного яйца не стоит, пардон – гонорара за ворованную статью, что получите в «ЗС».

А пишу об этом, чтобы призвать особенно руководителей из других изданий: «Читайте чужие газеты! Хотя бы заголовки! Гляди, и вас посетит мысль: «Стоп! Да я где-то это уже читал!».

Запитання для аналізу:

1.Як гадаєте, чи були вжиті заходи офіційного плану в редакції «Запорозької Січі»? Якими вони мали б бути?

2.Чи мав був підданий обструкції осуду сам плагіатор серед колег?

3. Чи знаєте ви аналогічні приклади?

4.Що притаманне так званим «творчим крадіжкам»?

5.Чи можна ліквідувати явище плагіату тільки за допомогою журналістів?

У журналістських колах є така професійна примха – «підначувати» і розігрувати один одного. Все це, одначе, аж ніяк не обурює того, з кого кепкували. Навпаки, створюється більш творча і дружня, весела атмосфера. Ось так само було й у мої часи в редакції «ИЗ».