logo
база Уфимского Топливно Энергетического Колледжа / 243

6.3.3 Расчет экономии от использования асу тп.

Сокращение потерь технологической жидкости за счет установки приборов учета и ее рационального использования

Этж1 = Qтжу Цтж,

где Qтжу - неучтенное количество технологической жидкости, Qтжу=0,053 млн. м3;

Цтж - стоимость технологической жидкости, Цтж = 5 руб/м3.

Сокращение затрат на электроэнергию за счёт рационального использования оплачиваемой мощности в часы максимальных нагрузок на 5%

Эзм = Ззм · 0,05,

где Ззм - затраты на оплату мощности, Ззм = 22500 тыс. рублей.

Сокращение потерь технологической жидкости за счет сокращения времени обнаружения аварийной ситуации на 90 % (с 2 часов до 10 минут), что в денежном выражении составит

Этж2 = Qтжа коб Цтж,

где Qтжа - потери технологической жидкости за счет аварии, Qтжа =0,077 млн. м3;

коб - коэффициент обнаружения места аварии или утечки, коб =0,9;

Цтж - стоимость технологической жидкости, Цтж = 5 руб/м3.

Сокращение расхода электроэнергии за счёт сокращения потерь технологической жидкости за время обнаружения аварийной ситуации

Ээ = (Qтжу + Qтжа · коб) · Qэ · Цэ,

где Qэ - количество электроэнергии для перекачивания 1 м3, Qэ =8,1 квт·ч/м3;

Цэ - цена электроэнергии, Цэ = 1,5 руб/кВт·ч.

Сокращение затрат на ремонт оборудования при своевременном обнаружении аварийной ситуации

Эр1 = Зр · ка · коб,

где Зр - затраты на ремонт, Зр = 1 847 тыс. рублей;

ка - коэффициент аварийного ремонта, ка =0,3.

Сокращение затрат на ремонт и содержание технологического оборудования за счет рационального режима работы и выхода на ремонт на 10%:

Эр2 = Зр · 0,1, (6.13)

Экономия транспортных затрат за счет сокращения объемов ремонта оборудования и аварийных ситуаций:

Этр = Зтр · ка · коб, (6.14)

где Зтр - транспортные затраты, Зтр = 2300 тыс. рублей.

Экономии по различным видам затрат от использования автоматизированной системы управления приведены в таблице 6.3.

Таблица 6.3 - Экономии от использования АСУ ТП

Наименование видов экономии

Значение,

тыс. рублей

Экономия технологической жидкости:

за счет установки приборов

за счет сокращения времени обнаружения аварий

265

346,5

Экономия электроэнергии:

рациональное использование оплачиваемой мощности

за счет сокращения потерь технологической жидкости

1125

1485,95

Экономия затрат на ремонт:

в результате сокращений аварий

рациональный режим работы.

498,69

184,7

Экономия транспортных средств

621

В результате получаем экономию Эt=5150,13 тыс. рублей. Сведем все промежуточные расчеты в таблицу 6.4 Зависимость накопленного дохода по годам и график ВНД по таблице 6.4 и отражены на рисунках 6.1 и 6.2.

Таблица 6.4 - Расчет экономического эффекта

Показатель

Год

0

1

2

3

4

5

6

7

1. Капитальные вложения, тыс. руб.

8244,1

-

-

-

-

-

-

-

2. Выгоды, тыс. руб.

-

5150,13

5150,13

5150,13

5150,13

5150,13

5150,13

5150,13

3. Текущие затраты, тыс. руб.

-

1279,25

1279,25

1279,25

1279,25

1279,25

1279,25

1279,25

- затраты на вспомогательные приборы

-

1648,82

237,84

237,84

237,84

237,84

237,84

237,84

- затраты на ремонт оборудования

-

2061,03

297,30

297,30

297,30

297,30

297,30

297,30

- затраты на содержание и эксплуатацию оборудования

-

3297,64

475,68

475,68

475,68

475,68

475,68

475,68

- амортизация

-

643,16

643,16

643,16

643,16

643,16

643,16

643,16

- прочие затраты

-

1912,66

282,44

282,44

282,44

282,44

282,44

282,44

4. Валовая прибыль, тыс. руб.

-

3870,88

3870,88

3870,88

3870,88

3870,88

3870,88

3870,88

5. Налог на прибыль, тыс. руб.

104

-

929,01

929,01

929,01

929,01

929,01

929,01

929,01

6. Налог на имущество, тыс. руб.

-

181,37

167,22

153,07

138,92

124,77

110,62

96,47

7. Чистая прибыль, тыс. руб.

-8244,1

2760,50

2774,65

2788,80

2802,95

2817,10

2831,25

2845,40

8. Чистый доход, тыс. руб.

-8244,1

3403,66

3417,81

3431,96

3446,11

3460,26

3474,41

3488,56

9. Коэффициент дисконтирования

1,00

0,87

0,75

0,65

0,57

0,49

0,43

0,37

10. Чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

-8244,10

3094,24

2824,63

2578,48

2353,74

2148,55

1961,21

1790,18

11. Накопленный чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

-8244,10

-5149,86

-2325,23

253,25

2606,99

4755,54

6716,75

8506,93

12. Чистый дисконтированный доход проекта, тыс. руб.

8506,93

13. Индекс доходности

1,59

14. Срок окупаемости, лет

2,9

15. Внутренняя норма доходности, %

24,5

Рисунок 6.1 - Зависимость накопленного дохода по годам

Так как ЧДД больше нуля, то можно говорить об эффективности внедрения нового оборудования. Анализируя рисунок 6.1 и учитывая, что срок окупаемости проекта определяется по переходу графика накопленного дохода из отрицательной области в положительную, мы можем определить его. В результате получим - 2,9 лет.

Рисунок 6.2 - Определение внутренней нормы доходности

Рассчитанные показатели эффективности позволяют сделать вывод, что модернизация системы автоматизации линейно-производственной диспетчерской станции ЛПДС "Черкассы" является экономически эффективным и его можно внедрять не только с технологической, но и с экономической точки зрения.