Глава 3.Современные проблемы пластичности и прочности твердых тел 48
3.1. Пластичность высокопрочных кристаллов. . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2. Локальная потеря сдвиговой устойчивости кристаллической решетки в
нагруженном твердом теле на микроуровне. . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3. Локальная потеря сдвиговой устойчивости нагруженного твердого тела на
мезоуровне, фрагментация материала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.4. Глобальная потеря сдвиговой устойчивости нагруженного твердого тела на
макроуровне. Разрушение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.6. Модель элементарного акта пластической деформации твердоструктурных
минералов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.7. Динамическая модель бездефектного стружкообразования. . . . . . . . 82
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время большое внимание уделяется становлению и развитию в России алмазно-бриллиантового комплекса, основанного на использовании отечественного алмазного сырья, для производства принципиально новых наукоёмких изделий микроэлектроники, медицины и ювелирных изделий. Россия по добыче алмазного сырья занимает в настоящее время 3-4-ое место в мире, а по объему экспорта алмазного сырья занимает первое место в мире. При этом ежегодно теряется около трех миллиардов долларов США прибыли, которая могла бы быть получена Россией при решении проблемы автоматизации бездефектной обработки алмазов, в том числе в «твердом» направлении к истиранию в кристаллической решетке. Особое значение при этом приобретает качество и бездефектность обработанной поверхности алмаза.
Сейчас окончательную огранку осуществляют вручную на основании субъективного контроля размерных параметров, сходимости граней и качества обработки. При этом контроль осуществляет огранщик, который руководствуется своими органами чувств и квалификацией для диагностики параметров процесса обработки. И, хотя для операции огранки привлекают мастеров- огранщиков супервысокой квалификации, невозможно осуществить объективное диагностирование параметров процесса огранки. Поэтому качество получаемых бриллиантов, как правило, оказывается невысоким из-за отсутствия повторяемости и однозначности при субъективной оценке выходных параметров обработки.
В настоящее время стало возможным обрабатывать хрупкие материалы так, что преобладающим механизмом становится не разрушение, а пластическое течение. При таком шлифовании в режиме пластичности хрупких материалов получается поверхность примерно с такими же характеристиками как после полирования или притирки. Обработка алмазов на многокоординатном станочном модуле с ЧПУ на основе использования компьютерного управления технологией бездефектного размерно - регулируемого микрошлифования позволяет получить высокотехнологичные изделия для нано- и микроэлектроники, медицины, а также высококачественные ювелирные изделия. При этом, в зависимости от цели применения обработанного алмаза, могут быть использованы различные технологические приемы и режимы микрошлифования.
Огранка алмаза относится к числу критических технологических процессов с точки зрения необходимости исключения возможных дефектов привносимых технологическим процессом на обработанную поверхность. Для автоматизации такой критической технологии необходим постоянный контроль всех параметров обработки с тем, чтобы в нужный момент оперативно внести соответствующие коррективы.
Д.т.н. Сильченко О.Б., к.т.н. Коньшин А.С. создали модель пластических деформаций в мезообъемах при обработке в упругой обрабатывающей системе шлифовального станка твердоструктурных и хрупких анизотропных материалов и минералов, включая и натуральные алмазы.
Теоретические основы процесса микрошлифования в режиме пластичности позволяют автоматизировать процесс огранки алмазов в бриллианты.
В результате исследований О.Б.Сильченко, А.С.Коньшина, Т.Б.Тепловой стало возможным реализовать обобщенную концепцию технологической диагностики, более детально анализировать и учитывать основные физические процессы микрошлифования алмазов, моделировать бездефектность протекания этих процессов.
- Министерство образования Российской Федерации
- Московский государственный горный университет
- Кафедра технологии художественной обработки минералов
- Коньшин а.С., сильченко о.Б., теплова т.Б.
- Глава 1. Способы обработки хрупких материалов. . . . . . . . . . . 6
- Глава 2. Математическая модель управления микрошлифованием твердоструктурных минералов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
- Глава 3.Современные проблемы пластичности и прочности твердых тел 48
- Глава I способы обработки хрупких материалов.
- 1.1. Обзор методов обработки алмазов.
- 1.2. Физическая сущность процесса шлифования
- 1.3. Анализ существующих способов размерного пластичного микрошлифования твердоструктурных материалов.
- Вопросы
- Глава II
- 2.1. Теория съема припуска при однопроходном микрошлифовании.
- Теория процесса микрошлифования
- 2.3. Физический смысл постоянной времени
- . Метод обеспечения геометрической точности
- Вопросы
- Глава III современные проблемы пластичности и прочности твердых тел
- 3.1. Пластичность высокопрочных кристаллов.
- 3.2. Локальная потеря сдвиговой устойчивости кристаллической решетки в нагруженном твердом теле на микроуровне.
- 3.3. Локальная потеря сдвиговой устойчивости нагруженного твердого тела на мезоуровне. Фрагментация материала.
- 3.4. Глобальная потеря сдвиговой устойчивости нагруженного твердого тела на макроуровне. Разрушение.
- 3.5. Модель элементарного акта пластической деформации твердоструктурных минералов.
- 3.6. Динамическая модель бездефектного стружкообразования.
- Траектория "предельного цикла".
- Вопросы
- Заключение
- Литература