Процесс принятия решений в сапр тп
1.9. Процесс принятия решений в САПР ТП
Процесс принятия решения в САПР ТП обычно не является функциональным , так как при решении отдельных задач для заданных исходных данных на выходе может получиться несколько решений. В этих случаях принятие решений вместо функций можно выразить с помощью аппарата соответствий. Обобщенно, каждое соответствие Г можно выразить следующим образом:
Г = < G, V, R >;
где G - график соответствия ;
V - множество входных элементов;
R - множество выходных элементов;
V={ vi }; i=1,nv; nv- количество входных элементов;
R={ rj }: j=1,nr ; nr-колличество выходных элементов ;
G={< vi, rj>}; G принадлежит V X R .
Пример графика соответствия показан ниже
G={<v1, r1>, <v1, r2>, <v2, r1>, <v2, r4>, <v3, r3>}
График соответствия может быть представлен 2 способами:
Процедурным - при котором алгоритм, отражающий график соответствия G, выражен с помощью операторов какого- либо языка программирования. Полученный программный модуль позволяет принимать решения в соответствии с заданным графиком. В САПР ТП различного рода соответствий может быть достаточно много и процедурное их представление приводит к большому объему программного обеспечения.
Достоинство процедурного представления графика соответствия: быстрая работа модуля, принимающего решение. Недостаток процедурного представления графика соответствия: большой объем программного обеспечения. |
Декларативным - при котором алгоритм, отражающий график соответствия G, выражен с помощь какого-либо непроцедурного языка. График соответствия может быть представлен в виде таблицы решений, предикатной таблицы, информационной таблицы и так далее. Такая таблица и записывается в базу данных или знаний. Для работы с такого рода таблицами используется универсальный модуль, интерпретирующего типа. Этот модуль вызывает заданную таблицу из базы, проводит анализ таблицы, на основании которого выполняет определенные действия по нахождению решения.
Достоинства декларативного представления графика соответствия:
Недостаток декларативного представления графика соответствия: пониженное быстродействие из-за необходимости работы с базой данных (знаний) и интерпретирующего характера универсального модуля, обрабатывающего графики соответствия. |
Сам процесс принятия решения можно записать следующим образом:
MR=Г({vi }) ;
MR-массив решений
Массив решений - это образ множества задаваемых входных элементов {vi} относительно соответствия Г.
Применительно к нашему случаю:
MR=Г({v2}) или MR={r1;r4};
MR=Г({v1, v2}) или MR={r1, r2, r4}.
Аппарат соответствий является одним из основных математических аппаратов применяемых в САПР. Более подробно со свойствами соответствий можно познакомится по литературе [10].
Yandex.RTB R-A-252273-3
- Общие принципы построения сапр технологических процессов
- Необходимость автоматизации проектирования технологических процессов
- Возможность автоматизации проектирования технологических процессов
- История создания систем.
- Предпосылки для внедрения сапр тп.
- Классификация систем тпп
- Виды обеспечения сапр тп
- Моделирование структуры технологического процесса
- Способы хранения в памяти эвм структуры технологического процесса
- Матрица смежности
- 1.8.1.Матрица смежности.
- Гнездовое хранение структуры
- Список дуг
- Список вершин
- Линейная форма
- Процесс принятия решений в сапр тп
- Оптимизация технологических процессов
- Уровни автоматизации
- . Хранение результатов проектирования
- Основные методы проектирования технологических процессов
- Постановка задачи
- Оптимизация процессов на уровне маршрута
- Проектирование маршрута методом адресации
- Общий подход к проектированию маршрута
- 2.4. Проектирование маршрута методом синтеза
- Выбор исходной заготовки
- Типовые схемы обработки поверхностей
- 2.4.3. Формирование рабочих планов обработки поверхностей
- Формирование и упорядочение укрупненных операций
- 2.4.4.Формирование и упорядочение укрупненных операций
- Постановка задачи
- Глава 3. Автоматизированное проектирование операций
- 3.1. Постановка задачи
- Оптимизация технологических операций
- 3.2 Оптимизация технологических операций
- Выбор оборудования и построение базы данных по оборудованию
- 3.3. Проектирование операций методом синтеза
- Методика автоматизированного назначения технологических баз
- Расчет операционных размеров заготовок
- Проектирование структуры операций
- Особенности проектирования операций методом адресации
- Проектирование операционных заготовок
- Постановка задачи
- Исходные данные
- Результирующие данные
- Оптимизация переходов
- Структура перехода
- Общие принципы проектирования переходов
- Расчет припусков
- Расчет режимов резания
- Назначение режущего инструмента
- 4.9.Назначение режущего инструмента
- Назначение измерительных средств
- Оформление содержания перехода
- . Современные информационные технологии
- Использование pdm-системы при проектировании технологических процессов
- Контроль процесса проектирования технологии
- Перспективы развития проблемы автоматизации проектирования технологических процессов
- 6. Перспективы развития сапр тп.
- Приложение . Язык записи алгоритмов, применяемый при формализации тп
- Приложение . Описание табличного процессора