4.5 Расчет показателей надежности для системы защиты от переполнения
Систему защиты от переполнения можно разделить на подсистемы:
- подсистема контроля уровня в резервуаре;
- подсистема сигнализации предельных уровней в резервуаре;
- подсистема управления задвижками при заполнении и опорожнении резервуара.
Все подсистемы выполняют свои определённые функции обеспечивающие защиту от переполнения резервуара. Подсистемы состоят из элементов. Вычислим параметры надёжности системы защиты от переполнения с уровнемером РУПТ-А и с радарным уровнемером RTG 3940 REX.
Состав элементов и параметры их надёжности приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Состав элементов и параметры их надёжности
Тип прибора | Сокращение | Интенсивность отказов λ·10-6, час-1 |
Модуль питания | МП | 2,78 |
Модуль центрального процессора | МЦП | 9,50 |
Модули ввода/вывода | МВВ | 20,00 |
Модуль связи | МС | 30,00 |
Уровнемер РУПТ-А | РУПТ | 39,50 |
Датчик радарный | RTG | 25,00 |
Сигнализатор уровня ПМП-022 | ПМП | 30,00 |
Горн | Г | 40,00 |
Световое табло | СТ | 1,01 |
Задвижка | Зд | 37,50 |
Структурная схема надежности любой из подсистем представляет собой либо последовательные, либо параллельное соединение звеньев или элементов.
Функции подсистем представлены в таблице 4.2.
Таблица 4.2 – Функции подсистем
№ функции | Название функции |
F1 | Функция контроля уровня в резервуаре |
F2 | Функция управления задвижками при заполнении и опорожнении резервуара (открытия или закрытия) |
F3 | Функция контроля предельных уровней сигнализатором |
F4 | Функция подачи сигнала от сигнализатора уровня на световое табло |
F5 | Функция подачи сигнала от сигнализатора уровня в горн |
Расчёт надежностных показателей функции контроля уровня в резервуаре уровнемером РУПТ-А (F1). Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F1 показана на рисунке 4.8.
Рисунок 4.8 – Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F1
Интенсивность отказов для контроллера равна:
=0,00000278+0,0000095+0,00002+
0,00003= 0,00006228 1/ч.
Вероятность безотказной работы при t=10000 для основного контроллера будет равна:
0,537.
Вероятность отказа за время t=10000 для основного контроллера будет равна:
0,462.
Общая вероятность безотказной работы резервного и основного контроллера будет:
=1-(1-)2=0,786.
Отсюда находим общую интенсивность отказов для основного и резервного контроллеров:
10000,
24·10-6 1/ч.
Интенсивность отказов для функции контроля уровня уровнемером РУПТ-А:
·10-6 1/ч.
Время наработки на отказ функции контроля уровня уровнемером РУПТ-А:
15748 ч.
Вероятность безотказной работы за 10000 часов F1 для функции управления задвижками равна:
=0,53.
Расчёт надежностных показателей функции контроля уровня в резервуаре радарным датчиком RTG 3940 REX (F1). Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F1 показана на рисунке 4.9.
Рисунок 4.9 – Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F1
Интенсивность отказов для функции контроля уровня радарным датчиком RTG 3940 REX равна:
49·10-6 1/ч.
Время наработки на отказ функции контроля уровня радарным датчиком RTG 3940 REX равна:
20408 ч.
Вероятность безотказной работы за 10000 часов F1 для функции управления задвижками равна:
0,613.
Расчёт надежностных показателей функции управления задвижками (F2). Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F2 показана на рисунке 4.10.
Рисунок 4.10 – Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F2
Интенсивность отказов для функции управления задвижками равна:
61,5·10-6 1/ч.
Время наработки на отказ функции F2 равно:
16260 ч.
Вероятность безотказной работы за 10000 часов F2 для функции управления задвижками равна:
0,54.
Расчёт надежностных показателей функции контроля предельных уровней сигнализатором ПМП-022 (F3). Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F3 показана на рисунке 4.11.
Рисунок 4.11 – Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F3
Интенсивность отказов для функции контроля предельных уровней сигнализатором равна:
54·10-6 1/ч.
Время наработки на отказ функции F3 равно:
18518 ч.
Вероятность безотказной работы за 10000 часов F3 для функции контроля предельных уровней сигнализатором равна:
0.58
Расчёт надежностных показателей функции подачи сигнала от сигнализатора уровня на световое табло (F4). Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F4 показана на рисунке 4.12.
Рисунок 4.12 – Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F4
Интенсивность отказов для функции подачи сигнала от сигнализатора уровня на световое табло равна:
25,01·10-6 1/ч.
Время наработки на отказ функции F3 равно:
40000 ч.
Вероятность безотказной работы за 10000 часов F4 для функции подачи сигнала от сигнализатора уровня на световое табло равна:
0.778.
Расчёт надежностных показателей функции подачи сигнала от сигнализатора уровня в горн (F5). Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F5 показана на рисунке 4.13.
Рисунок 4.13 – Структурная схема для расчета надежностных характеристик функции F4
Интенсивность отказов для функции подачи сигнала от сигнализатора уровня в горн равна:
64·10-6 1/ч.
Время наработки на отказ функции F3 равно:
15625 ч.
Вероятность безотказной работы за 10000 часов F5 для функции управления задвижками равна:
0.527.
Результаты расчетов надежности подсистем уровнемером РУПТ-А и радарным уровнемером RTG 3940 REX приведены в таблицах 5.1 и 5.2
Таблица 4.3 – Результаты расчётов надёжности подсистем уровнемером РУПТ-А.
№ Функции | Интенсивность отказа, 10-6 час-1 | Вероятность безотказной работы | Время наработки изделия до отказа, ч |
F1 | 63,5 | 0,53 | 15748 |
F2 | 61,5 | 0,54 | 16260 |
F3 | 54 | 0,58 | 18518 |
F4 | 25,01 | 0,778 | 40000 |
F5 | 64 | 0,527 | 15625 |
∑ | 268,01 | 0,685 | - |
Таблица 4.4 – Результаты расчётов надёжности подсистем с радарным уровнемером RTG 3940 REX
№ Функции | Интенсивность отказа, 10-6 час-1 | Вероятность безотказной работы | Время наработки изделия до отказа, ч |
F1 | 49 | 0,613 | 20408 |
F2 | 61,5 | 0,54 | 16260 |
F3 | 54 | 0,58 | 18518 |
F4 | 25,01 | 0,778 | 40000 |
F5 | 64 | 0,527 | 15625 |
∑ | 253,51 | 0,79 | - |
По результатам расчетов можно сделать вывод, что радарный уровнемер RTG 3940 REX значительно превосходит по надежностным характеристикам уровнемер РУПТ-А.
Рисунок 4.14 – Сравнительная характеристика системы защиты от переполнения с разными датчиками уровня
Надежность повышается из-за отсутствия в радарных уровнемерах контакта с продуктами резервуара. Поэтому для радарных уровнемеров безопасны химически агрессивные вещества и соединения (хлор, сера, фосфор, фтор, аммиак, окислы азота, тетраэтилсвинец и т. д.), выводящие из строя уровнемеры. Следовательно, увеличится срок службы. Радарный уровнемер нуждается в меньшем обслуживании, чем поплавковый. Установка такого уровнемера повысит надёжность системы измерений количества продуктов ЛПДС «Черкассы», что даст возможность избегать аварийных ситуаций.
- 1.2 Назначение и состав резервуарного парка
- 1.3 Режимы эксплуатации резервуаров
- 1.4 Описание технологической схемы резервуарного парка лпдс
- 1.5 Требование к системе автоматизации резервуарного парка
- 2.3 Результаты поиска
- 2.4 Анализ результатов поиска
- 3.2 Функциональная схема автоматизации резервуарного парка
- 3.3.2 Преобразователь давления Метран 43-ди.
- 3.3.3 Поплавковый уровнемер рупт-а
- 3.3.4 Термопреобразователь с унифицированным токовым выходным сигналом тсму 9313.
- 3.3.5 Расходомер вихревого типа Yokogawa digitalYewflo
- 3.3.6 Сигнализатор стм-10
- 3.4 Технические характеристики контроллеров
- 4.2 Сравнительный анализ поплавкового и радарного датчиков
- 4.3 Радарный уровнемер rtg 3940 rex
- 4.2.2 Расчёт показателей надёжности поплавкового уровнемера рупт-а.
- 4.4.3 Расчёт показателей надёжности радарного уровнемера rtg 3940 rex
- 4.5 Расчет показателей надежности для системы защиты от переполнения
- 5. Охрана труда и техника безопасности
- 5.1 Характеристика производственной среды и анализ потенциальных опасностей на производстве
- 5.2.2 Мероприятия по промышленной санитарии
- 5.3 Мероприятия по пожарной безопасности
- 5.4 Расчет молниезащиты резервуара рвс-5000
- 6.2 Характеристика объекта внедрения
- 6.3 Расчет капиталовложений
- 6.4 Формирование эксплуатационных затрат
- 6.5. Формирование выгод от проекта