3. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Расчет настроек пи-регулятора
3.1.1 Идентификация объекта регулирования
Исходные Данные:
K01=0.2, K02=1.6, K03=2.3, T01=3.6c, T02=2.8c, T03=1.1c, 0=1.8c, закон регулирования ПИ,
М=1,28
Рисунок 3 - Структурная схема объекта регулирования
= =
= =
= =
= =
Для того чтобы рассчитать передаточную функцию объекта регулирования нам необходимо выполнить несколько операций. Вначале найдем передаточную функцию звеньев и *= * =
получим звено с передаточной функцией
Рисунок 4 - Упрощённая модель объекта регулирования
далее найдем передаточную функцию звеньев и
*= * =
Получим звено c передаточной функцией
Рисунок 5 - Эквивалентная модель объекта регулирования
После мы можем найти общую передаточную функцию объекта регулирования с помощью звеньев и
*= *
Получилось звено c передаточной функцией
Рисунок 6 - Общая схема объекта регулирования
3.1.2 Определение кривой переходного процесса модели объекта регулирования
Подаем единичное ступенчатое воздействие на звено
n1=[0.2]; d1=[3.6 1];
n2=[1.6]; d2=[2.8 1];
n3=[2.3]; d3=[1.1 1];
[num1,dem1]=pade(1.8,1);
[num2,dem2]=series(n1,d1,n2,d2);
[num3,dem3]=series(num2,dem2,n3,d3);
[num4,dem4]=series(num1,dem1,num3,dem3);
printsys(num4,dem4,p);
step(num4,dem4);
grid on
Получили график переходного процесса (рисунок 7):
3.1.3 Идентификация объекта регулирования и определение его динамических параметров
Рисунок 8 - Кривая разгона
Этот график показывает нам как ведет себя система при единичном ступенчатом воздействии и определяет динамические характеристики объекта регулирования:
-время запаздывания - 3.2
-постоянная времени (T) - 9.4
-коэффициент передачи (K) - 0.7
3.1.4 Частотные характеристики объекта регулирования
Наглядно определяем с помощью графика устойчивость системы:
n1=[0.2]; d1=[3.6 1];
n2=[1.6]; d2=[2.8 1];
n3=[2.3]; d3=[1.1 1];
[num1,dem1]=pade(1.8,1);
[num2,dem2]=series(n1,d1,n2,d2);
[num3,dem3]=series(num2,dem2,n3,d3);
[num4,dem4]=series(num1,dem1,num3,dem3);
printsys(num4,dem4,p);
nyquist (num4,dem4);
grid on
Получаем годограф Найквиста (рисунок 9):
Этот график показывает нам что система устойчива, потому что не охватывает точку (-1, ):
По этому графику так же определяем запас устойчивости системы А=0.79
Определяем устойчивость системы по ЛАФЧХ графически
n1=[0.2]; d1=[3.6 1];
n2=[1.6]; d2=[2.8 1];
n3=[2.3]; d3=[1.1 1];
[num1,dem1]=pade(1.8,1);
[num2,dem2]=series(n1,d1,n2,d2);
[num3,dem3]=series(num2,dem2,n3,d3);
[num4,dem4]=series(num1,dem1,num3,dem3);
printsys(num4,dem4,p);
margin (num4,dem4);
grid on
Рисунок 10 - Логарифмическая амплитудно-фазовая частотная характеристика.
По графику определяем запас устойчивости по фазе и частоте
Запас устойчивости по модулю = 13.3дцБ.
3.1.5 Выбор закона регулирования и критерия оптимальности процесса регулирования
Задан ПИ-закон регулирования, необходимо проверить работоспособность закона на заданном объекте регулирования.
Расчитываем динамический допустимый коэффицент регулирования:
(1)
= = 0.34
Отношение запаздывания к постоянной времени меньше единицы, следовательно регулятор непрерывного действия.
Динамический коэффицент определяем по графику (рисунок 9)
Рисунок 11 - Динамический коэффициент регулирования на статических объектах
определяется по данной формуле:
определяется по данной формуле:
(2)
вх=1
(3)
Из полученных результатов расчетов мы можем увидеть что , т.е. выбранный нами ПИ-закон регулирования подходит для рассматриваемой системы
Передаточная функция ПИ-регулятора:
(4)
3.1.6 Расчёт настроек регулятора графоаналитическим методом
Пользуясь подробной методикой расчета настроек регулятора графоаналитическим методом, по графикам зависимости оптимальных настроек ПИ-регулятора от динамических свойств объекта регулирования для процесса с минимальной площадью квадратичного отклонения регулируемой величины при находим по рисунку 10
Рисунок 12 - Зависимость оптимальных настроек ПИ-регулятора от динамических свойств объектов.
с
Используя формулы для нахождения оптимальных настроек регулятора, рассчитываем:
(5)
(6)
Подставим значения в выше перечисленные :
Сравним данные, полученные графоаналитическим методом с данными, полученными из формул.
Оптимальная передаточная функция регулятора:
(7)
3.1.7 Моделирования замкнутой системы автоматического регулирования
В задании основной канал регулирования Xз-X, следовательно замкнутая система имеет вид:
Рисунок 13 - Замкнутая система автоматического регулирования по каналу задания
Передаточная функция объекта:
Передаточная функция регулятора:
Введем значения в программу Matlab и построим характеристику:
n1=[-9.81778]; d1=[11.088 42.44 46.5222 18.3333 2.1111];
n2=[2.77 0.37]; d2=[7.5 0];
[num1,dem1]=series(n1,d1,n2,d2);
[num2,dem2]=Cloop(num1,dem1,-1);
printsys(num2,dem2,p);
step (num2,dem2);
grid on;
Рисунок 14 - Динамическая характеристика полученной системы регулирования
3.1.8 Оценка качества регулирования по прямым показателям качества
Показателями качества регулирования являются:
· Время регулирования;
· Перерегулирование;
· Максимальное динамическое отклонение;
· Число колебаний регулируемой величины около линии установившегося значения за время регулирования.
Время регулирования переходного процесса называют интервал времени от начала регулирования до пересечения зоны ? = 5% от X1
? = 0.19 * 5% = 0.095
Время регулирования переходного процесса определяем по графику. tn = 24с
Перерегулированием у называют отношением максимального отклонения регулируемой величины и величины установившегося значения, выраженное в процентах.
.
Максимальным динамическим отклонением - называют максимальное отклонение регулируемой величины от заданного значения в ходе процесса регулирования. Как видно из рисунка 12, максимальное динамическое отклонение равно 0.19
Число колебаний регулируемой величины около линии установившегося значения за время регулирования n=2.
3.1.9 Оценка устойчивости системы по критерию Найквиста
n1=[-9.81778]; d1=[11.088 42.44 46.5222 18.3333 2.1111];
n2=[2.77 0.37]; d2=[7.5 0];
[num1,dem1]=series(n1,d1,n2,d2);
[num2,dem2]=Cloop(num1,dem1,-1);
printsys(num2,dem2,p);
nyquist (num2,dem2);
grid on;
Рисунок 15 - График устойчивости системы по критерию Найквиста
График показывает, что система устойчива. Запас устойчивости ?А =0.5
4. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- 1.1 Описание технологии агрегата
- 1.2 Описание конструкции
- 1.4 Обоснование выбранной аппаратуры (таблица технологических параметров)
- 2. АВТОМАТИЗАЦИЯ МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО КОНВЕРТОРА
- 2.1 Описание схемы автоматизации
- 2.2 Компоновка и коммутация щита, план контрольного помещения
- 2.3 Описание схемы принципиальной САР №1
- 2.5 Описание монтажа и предмонтажной наладки САР
- 3. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
- 4.1 Экономическое обоснование целесообразности автоматизации объекта, сметно-финансовой расчет стоимости ТСА, расчет амортизационных отчислений
- 4.2 Расчет численности и фонда заработной платы рабочих, смета эксплуатационных затрат, расчет экономической эффективности
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ