logo search
база Уфимского Топливно Энергетического Колледжа / 268

6.5. Формирование выгод от проекта

После внедрения радарного уровнемера экономическая эффективность определяется по формуле:

, (6.12)

где Ц – оптовая цена предприятия на продукцию;

С - себестоимость дополнительно полученной продукции;

Qн - объем дополнительно добытой продукции.

тыс. рублей.

Экономия затрат на ремонт оборудования при своевременном обнаружении аварийной ситуации:

, (6.13)

где Зр- затраты на ремонт, Зр=23,75 тыс. рублей;

Ка- коэффициент аварийного ремонта, Ка=0,35;

Коб- коэффициент обнаружения места аварии, Коб=0,95.

Тогда по формуле 6.13 получим:

тыс. рублей.

Исходные данные для расчета экономического эффекта приведены ниже в таблице 6.4.

Таблица 6.4 - Исходные данные для расчета экономического эффекта

Наименование параметра

Величина

Капитальные вложения, тыс. рублей

85

Эксплуатационные издержки, тыс. рублей

244,21

Амортизация, тыс. рублей

8,5

Экономия затрат, тыс. рублей

390,25

Ставка дисконта, %

20

Величина расчетного периода, лет

10

При расчете экономической эффективности инвестиционного проекта расчетный период Т складывается из времени внедрения объекта в производство, которое принимается равным одному году, и времени экс­плуатации объекта, которое составляет 10 лет. Результаты расчета налога на имущества заносим в таблицу 6.5.

Проводим расчеты экономической эффективности проекта для всех расчетных годов по приведённым формулам, а результаты вычислений заносим в таблицу 6.5. Коэффициенты дисконтирования рассчитываем исходя из стоимости капитала для предприятия равной 20%.

Таблица 6.5 – Расчет налога на имущество

 

Год

Показатель

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Стоимость основных фондов на начало года, тыс. рублей

95

85,5

76

66,5

57

47,5

38

28,5

19

9,5

Амортизационные отчисления, тыс. рублей

9,5

9,5

9,5

9,5

9,5

9,5

9,5

9,5

9,5

9,5

Стоимость основных фондов на конец года, тыс. рублей

85,5

76

66,5

57

47,5

38

28,5

19

9,5

0

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. рублей

90,25

80,75

71,25

61,75

52,25

42,75

33,25

23,75

14,25

4,75

Налог на имущество, тыс. рублей

1,805

1,615

1,425

1,235

1,045

0,855

0,665

0,475

0,285

0,095

Таблица 6.6 – Расчет эффективности проекта

Показатель

Год

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Капитальные вложения, тыс. рублей

95

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Выгоды, тыс. рублей

-

390,25

390,25

390,25

390,25

390,25

390,25

390,25

390,25

390,25

390,25

Эксплуатационные затраты, тыс. рублей

-

244,21

244,21

244,21

244,21

244,21

244,21

244,21

244,21

244,21

244,21

Амортизация, тыс. рублей

-

9,50

9,50

9,50

9,50

9,50

9,50

9,50

9,50

9,50

9,50

Налог на имущество, тыс. рублей

-

1,81

1,62

1,43

1,24

1,05

0,86

0,67

0,48

0,29

0,10

Валовая прибыль, тыс. рублей

-

144,24

144,43

144,62

144,81

145,00

145,19

145,38

145,57

145,76

145,95

Налог на прибыль, тыс. рублей

-

28,85

28,89

28,92

28,96

29,00

29,04

29,08

29,11

29,15

29,19

Чистый операционный доход,

тыс. рублей

-

124,89

125,04

125,19

125,34

125,50

125,65

125,80

125,95

126,10

126,26

Сальдо денежного потока,

тыс. рублей

-

134,39

134,54

134,69

134,84

135,00

135,15

135,30

135,45

135,60

135,76

Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности, тыс. рублей

-95

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сальдо двух потоков (чистые денежные поступления проекта) , тыс. рублей

-95

134,39

134,54

134,69

134,84

135,00

135,15

135,30

135,45

135,60

135,76

Коэффициент дисконтирования,

тыс. рублей

1,00

0,87

0,76

0,66

0,57

0,50

0,43

0,38

0,33

0,28

0,25

Чистые дисконтированные денежные поступления проекта, тыс. рублей

-95

116,8591

101,7316

88,56218

77,09749

67,11687

58,42821

50,86428

44,2795

38,54712

33,55681

По результатам расчета экономической эффективности построим финансовый профиль инвестиционного проекта для определения срока окупаемости (рисунок 6.2). Изменение денежных потоков наличности изображено на рисунке 6.3.

Рисунок 6.2 – Финансовый профиль проекта

Рисунок 6.3 – Изменение денежных потоков наличности

Как видно из рисунка 6.2, срок окупаемости проекта составляет около 1 года.

Внутреннюю норму доходности определим по графику на рисунке 6.4.

Рисунок 6.4 – Определение внутренней нормы доходности

Как видно из рисунка 6.4 внутренняя норма доходности данного проекта равно примерно 140%.

Обобщающие экономические показатели эффективности проекта приведем в таблице 6.7.

Таблица 6.7 – Эффективность проекта

Показатель

Значение

Инвестиции, тыс. рублей

95

Расчетный период, лет

10

Годовые выгоды, тыс. рублей

390,25

Ставка дисконтирования, %

15

Чистый дисконтированный доход, тыс. рублей

582,04

Индекс доходности, доли едениц

7,13

Внутренняя норма доходности, %

140

Срок окупаемости, лет

1

Оценивая эффективность внедрения радарного уровнемера можно сделать вывод, что данный проект целесообразен. Дает хороший прирост в бюджете организации и окупается за довольно короткий срок

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В дипломном проекте рассмотрен и произведен анализ существующего уровня автоматизации резервуарного парка линейно производственно-диспетчерской службы «Черкассы», где наиболее важным для стабильной и бесперебойной работы, является стабильность заданных характеристик технологического процесса, контролируемых соответствующими средствами измерений, в частности, радарным уровнемером.

В ходе проведенных исследований были получены следующие результаты:

- проведен анализ работы автоматизированной системы управления;

- на основе расчетных данных предлагается замена уровнемера РУПТ-А на более современный радарный уровнемер RTG 3490 REX.

Модернизированная система управления позволяет:

- повысить точность измерения и регулирования параметров технологического процесса;

- повысить оперативность действий обслуживающего персонала;

- уменьшить вероятность возникновения аварийных ситуаций.

Предлагаемый проект обеспечит повышение надежность системы противоаварийной защиты с целью поддержания технологического оборудования и производства в безопасном состоянии.

Экономически замена уровнемера полностью оправдана, так как срок окупаемости составляет по расчетам меньше года.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Мустафин, Ф.М. Резервуары для нефти и нефтепродуктов: том 1. Консрукции и оборудование: учебник для вузов / Ф. М. Мустафин, Р.А. Жданов, М.Г. Каравайченко и др.- СПб-Недара, 2010.-480 с.

Коновалов, Н.И. Оборудование резервуаров / Н. И. Коновалов, Ф. М. Мустафин, Г. Е. Коробков - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2005. - 214 с.

Методические указания по проведению патентных исследований при дипломном проектировании для студентов специальности 0634 дневного и заочного обучения. / Под редакцией Праховой М.Ю., 1998. – 13 с.

Ястребенецкий, М.А., Иванова, Г.М. Надежность автоматизированных систем управления технологическими процессами: Учебное пособие для вузов. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 264 с.

Гилязов, А.А., Абдрахманов, Ю.Р. Учебно-методическое пособие к выполнению радела «Безопасность и экологичность» в выпускных квалификационных рабтах по направлению подготовки 220300 «Автматизированные технологии и производства» специальности 220301 «Автоматизация технологических процессов и производств» (по отраслям) – Уфа: УГНТУ, 2009. – 19 с.

Методические рекомендации по экономическому обоснованию дипломных проектов (для студентов специальности 14.06.04 «Автоматизация технологических процессов и производств»)/ Под редакцией Бирюковой В.В. – Уфа:

Размещено на Allbest.ru

Размещено на Studbooks.net