Коэффициент роста производительности труда

Для оценки прогрессивности новой техники, в том числе автоматов и автоматических линий, необходимо по уровню производительности труда сравнить различные варианты. Для выявления целесообразности внедрения новой техники необходимо сравнить его с действующим в производстве (базовым вариантом) и дать заключение.

Предпочтение следует отдать варианту, который обеспечивает наибольший рост производительности труда и гарантирует выполнение планируемых темпов ее роста на весь срок службы машины:

где . — коэффициент роста производительности труда при сравнении двух технических вариантов;

—производительность труда, которую обеспечивает исходный вариант техники (например, поточная линия);

—производительность труда второго, сравниваемого с исходным, варианта техники (автоматическая линия).

Сравнение различных вариантов техники позволяет определить их прогрессивность, оценить ее аналитически. Например, если существующая техника обеспечивает производительность труда А_т1 = = 25 шт./чел.-ч, а новая техника А_т2 = 100 шт./чел.-ч, то

т. е. внедрение новой техники обеспечивает рост производительности труда в 4 раза.

На рис. 1.2. приведены графики производительности труда во времени для двух проектируемых вариантов новой техники, например поточной и

Рис. 1.2. Изменение производительности труда во времени поточной и автоматической линий, одновременно вводящихся в эксплуатацию.

автоматической линии при условии, что оба варианта новой техники вводятся в действие одновременно и имеют одинаковые сроки службы. Так как автоматическая линия более дорогостоящая, чем поточная (затраты на автоматизацию >1), при малых сроках службы производительность труда на поточной линии выше, чем на автоматической, поэтому и коэффициент роста производительности труда меньше единицы. Однако автоматическая линия благодаря высокой производительности и малой численности обслуживающих рабочих имеет более низкие эксплуатационные затраты при выпуске продукции, поэтому при длительных сроках службы уровень производительности труда на автоматической линии выше (> 1). Следовательно, если сроки службы автоматической линии меньше некоторой минимальной величины () целесообразнее строить поточную линию, как более дешевую, несмотря на большие эксплуатационные расходы. И наоборот, автоматическая линия выгоднее, если предполагаемые сроки ее службы достаточно велики ()

Характерным для современного этапа развития техники, в первую очередь для автоматизации производственных процессов, является рост производительности средств производства, увеличение их стоимости и сокращение численности людей, непосредственно занятых обслуживанием машин. Изменение текущих затрат прошлого труда на единицу изделия зависит от характера производственного процесса и может находиться в широких пределах.