1.2.8. Гидравлическое сопротивление абсорберов

Гидравлическое сопротивление Р обусловливает энергетические затраты на транспортировку газового потока через абсорбер. Величину рассчитывают по формуле [3]:

(1.25)

где – гидравлическое сопротивление сухой (не орошаемой жидкостью) насадки, Па; U – плотность орошения, м³/(м² · с); b – коэффициент, значения которого для различных насадок приведены ниже [3]:

Насадка b Насадка b

Кольца Рашига в укладку: Кольца Палля (50 мм) 26

50 мм 173 Блоки керамические 51

80 мм 144 Седла «Инталокс»:

100 мм 119 25 мм 33

Кольца Рашига внавал: 50 мм 28

25 мм 184 Седла Берля (25 мм) 30

50 мм 169

Гидравлическое сопротивление сухой насадки определяют по уравнению:

(1.26)

где – коэффициент сопротивления.

Для хордовой насадки [10]:

(1.27)

– скорость газа в свободном сечении насадки (в м/с).

Подставив численные значения, получим:

Коэффициент сопротивления беспорядочных насадок, в которых пустоты распределены равномерно по всем направлениям (шары, седлообразная насадка), рекомендуется [3] рассчитывать по уравнению:

(1.28)

Коэффициент сопротивления беспорядочно насыпанных кольцевых насадок можно рассчитывать по формулам:

при ламинарном движении ( )

(1.29)

при турбулентном движении ( )

(1.30)

Коэффициент сопротивления регулярных насадок находят по уравнению:

(1.31)

где – коэффициент сопротивления трению; – коэффициент местного сопротивления:

Гидравлическое сопротивление орошаемой насадки Р равно:

Общее сопротивление системы абсорберов определяют с учетом гидравлического сопротивления газопроводов, соединяющих их [14].

Анализ результатов расчета насадочного абсорбера показывает, что основное диффузионное сопротивление массопереносу в этом процессе сосредоточено в жидкой фазе, поэтому можно интенсифицировать процесс абсорбции, увеличив скорость жидкости. Для этого нужно либо увеличить расход абсорбента, либо уменьшить диаметр абсорбера. Увеличение расхода абсорбента приведет к соответствующему увеличению нагрузки на систему регенерации абсорбента, что связано с существенным повышением капитальных и энергетических затрат (возрастают расходы греющего пара и размеры теплообменной аппаратуры). Уменьшение диаметра абсорбера приведет к увеличению рабочей скорости газа, что вызовет соответствующее возрастание гидравлического сопротивления абсорберов. Ниже приведены результаты расчета абсорбера при рабочей скорости газа w = 2,15 м/с, практически вдвое превышающей принятую ранее:

Параметр

0,00137 0,00252

0,00111 0,00178

0,0061 0,01

0,000509 0,00082

100000 61900

3,8 2,8

144 163

1148 4920

Число абсорберов 4 5

Как видно из приведенных данных, повышение интенсивности процесса приводит к значительному уменьшению диаметра колонны при некотором возрастании высоты насадки и к существенному повышению гидравлического сопротивления.

Приведенный расчет выполнен без учета влияния на основные размеры абсорбера некоторых явлений (таких, как неравномерность распределения жидкости при орошении, обратное перемешивание, неизотермичность процесса и др.), которые в ряде случаев могут привнести в расчет существенные ошибки. Эти явления по-разному проявляются в аппаратах с насадками разных типов. Оценить влияние каждого из них можно, пользуясь рекомендациями, приведенными в литературе [3, 8].