3.5.2. Определение изменений погрешности измерений уэс

от изменения напряжения питания

Влияние изменения напряжения питания любого вида аппаратуры электрического на ее погрешность определяют в следующей последовательности.

Соединяют наземную часть аппаратуры с ее скважинной частью через эквивалент кабеля и устанавливают напряжение питания аппаратуры в пределах (U_ном2%), например, U = (2204) В.

Фиксируют начальные показания аппаратуры и напряжение ее питания и заносят в протокол калибровки.

Изменяя напряжения питания в нормированных пределах (например, от 200 до 240 В), фиксируют наибольшие отклонения показаний аппаратуры от начальных значений и заносят в. Протокол.

Эти наибольшие отклонения при изменении напряжения питания на 10% от номинального значения не должны превышать 0,3 от соответствующих пределов допускаемой основной относительной погрешности или не должны превышать другого нормированного значения, указанного в документации на калибруемую аппаратуру электрического каротажа.

Таким образом, при контроле температурной погрешности или влияния других факторов на погрешность аппаратуры ЭК целесообразно строить реальную функцию влияния этого фактора на погрешность аппаратуры, которая отражает систематические погрешности аппаратуры. При необходимости подтверждения соответствия эту функцию сравнивают с соответствующими нормированными характеристиками дополнительной погрешности. Но самое главное, она необходима для того, чтобы получить возможность ее использования для последующей коррекции погрешностей измерений кажущихся значений УЭС и УЭП в скважинах. Такая коррекция позволяет уменьшить границы возможных погрешностей измерений электрических параметров нефтегазовых пластов и повысить показатели точности измерений коэффициента нефтенасыщенности и газонасыщенности этих пластов и разведанных и текущих запасов нефти и газа на их месторождениях.

Краткие выводы

1. Измерительные каналы всех методов электрометрии имеют стандартные (номинальные) функции преобразования, поэтому периодическая индивидуальная градуировка аппаратуры ЭК не требуется. Исключение могут составлять микро-зонды.

2. Периодическая поверка аппаратуры ЭК производится с использованием имитаторов. Её калибровка производится с помощью стандартных образцов УЭС или УЭП.

3. Электролитическое моделирование методов электрометрии разработчиками аппаратуры ЭК выполняется на этапе её создания. В производственных условиях при её поверке используются имитаторы УЭС и УЭП.

4. Для калибровки имитаторов УЭС и УЭП используются общетехнические СИ или стандартные образцы УЭС и УЭП.

5. В рассмотренном имитационном методе контроля характеристик основной погрешности измерительных каналов УЭС оценивается во всем регламентированном диапазоне измерений только линейность функции преобразования аппаратуры. В этом случае зонд аппаратуры исключен из измерительного процесса, хотя имитатор УЭС может быть подключен непосредственно к электродам зонда (чаще он подключается непосредственно к штепсельному разъему телеизмерительной системы). Коэффициент зонда контролируется отдельно путем линейных измерений расстояний между центрами электродов A, M и N. При этом возникают погрешности не только за счет отклонения реальных расстояний между электродами от их номинальных значений, но и за счет того, что реальные (объемные) электроды зонда отличаются от «точечных» (принятых при расчетах и построениях теоретических кривых зондирования). Теоретические расчеты коэффициента зонда с учетом их реальных размеров также не могут гарантировать определение действительного значения коэффициента зонда из-за влияния состояния поверхности электродов, утечек и других факторов.

6. При поверке аппаратуры электрометрии с использованием имитаторов УЭС уместно применять методы повышения ее достоверности, например, использовать контрольный допуск, равный 0,8 – 0,9. Полученные оценки основной погрешности аппаратуры целесообразно сравнивать не с нормированным пределом основной погрешности, а с его частью, равной 80 – 90% от него.