34.Горючие сланцы. Получение газа и нефти из (битуминозных) сланцев.

Горючий сланец — полезное ископаемое из группы твёрдых каустобиолитов, дающее при сухой перегонке значительное количество смолы (близкой по составу к нефти). Сланцы в основном образовались 450 миллионов лет тому назад на дне моря из растительных и животных остатков.

Состав:

Горючий сланец состоит из преобладающих минеральных (кальциты, доломит, гидрослюды, монтмориллонит, каолинит, полевые шпаты,кварц, пирит и др.) и органических частей (кероген), последняя составляет 10—30 % от массы породы и только в сланцах самого высокого качества достигает 50—70 %. Органическая часть является био- и гео-химически преобразованным веществом простейших водорослей, сохранившим клеточное строение или потерявшим его; в виде примеси в органической части присутствуют измененные остатки высших растений (витринит, фюзенит, липоидинит).

Распространение:

Среди разведаных российских месторождений можно выделить:

Ленинградское, Яренгское и Айювинское (Республика Коми), Кашпирское под Сызранью, Озинкское в Саратовской области и Общесыртовское в Оренбургской области. Месторождения на востоке Мордовии, в Чувашии, Кировской и Костромской областях.

Широко развита добыча и переработка горючих сланцев на северо-востоке Эстонии. В США в больших объемах осуществляется добыча сланцевого газа из сланцевых месторождений. Для его выделения из них применяется горизонтальное бурение и гидравлический разрыв.

Общие потенциальные ресурсы горючих сланцев в мире оценены в 650 трлн т (26 трлн т сланцевой смолы). Основные ресурсы — около 430—450 трлн т (24-25 трлн т сланцевой смолы) сосредоточены в США (штаты Колорадо, Юта, Вайоминг) и связаны с формацией Грин-Ривер. Большие запасы горючих сланцев есть в Бразилии, КНР, меньшие — в Болгарии, Украине, Великобритании, России и т.д.

Первым по значимости и масштабам добычи сланцев в РФ в настоящее время является Прибалтийский бассейн (российская часть – Ленинградское месторождение). Детально разведанные запасы сланца Ленинградского месторождения составляют 1203,4 млн тонн. Промышленный пласт имеет мощность 1,5 – 2,3 м и залегает практически горизонтально. Горючие сланцы Ленинградского месторождения – кукерситы - не имеют аналогов в мире.

Нефть из горючих сланцев

Горючие сланцы содержат 2,8-3,3 трлн баррелей извлекаемой нефти. Согласно исследованию компании RAND, производство нефти из сланцев в США станет прибыльным при цене 70-95 долларов за баррель. Этот порог пройден в 2007 году. Серьёзной проблемой является неэкологичность производства нефти из сланцев. Так, австралийский проект по производству нефти из сланцев был закрыт в 2004 году благодаря усилиям Гринписа.

Получение газа:

Сла́нцевый газ (природный) — природный газ, добываемый из сланца, состоящий преимущественно из метана.

Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году Вильямом Хартом (William Hart) в Fredonia, New York, который считается в США «отцом природного газа». Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж П. Митчелл и Том Л. Уорд.

Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х на месторождении Barnett Shale, которая на этом месторождении в 2002 г. пробурила впервые горизонтальную скважину. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией», в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан из угольных пластов и сланцевый газ); положение Газпрома в начале 2010 года на рынке Европы оказалось под угрозой.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год. В начале апреля 2010 года сообщалось, что Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, в связи с чем оно намерено скорректировать итоговые показатели в сторону уменьшения.

В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа.

Достоинство сланцевого газа — близость к рынкам сбыта. Ресурсы сланцевого газа в мире составляют 200 трлн куб. м. В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 трлн куб. м. Ведущей корпорацией в США по добыче сланцевого газа является Chesapeake Energy.

В 2009 году добыча сланцевого газа в США составила 14 % от всего горючего газа; его доля увеличивается, что в 2009 году привело к существенным изменениям в распределении мирового рынка горючего газа между странами и образованию избыточного предложения на рынке к началу 2010 года. В результате роста добычи сланцевого газа терминалы по импорту сжиженного газа, построенные в США, оставались бездействующими. В настоящее время они переоборудуются для экспорта газа.

В начале апреля 2010 года сообщалось, что в Польше открыты значительные запасы сланцевого газа, освоение которых планируется в мае того же года компанией ConocoPhillips.

По состоянию на октябрь 2010 года добыча сланцевого газа в Российской Федерации не велась. Мало того, ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» высказывал мнения касательно того, что сланцевый газ — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России.

Вопрос № № 35 «Переработка угля в ЭКОВУТ.»

Когда закончатся нефть и газ, мы сможем эффективно получать синтез-газ путем переработки угля еще сотни лет. А все благодаря российским инженерам НПО "Гидротрубопровод", которым впервые удалось создать эффективную и экономичную установку по термической переработке угля в синтез-газ, которая может быть использована даже сейчас в химической промышленности при производстве первичного сырья для получения химических продуктов, например легких углеводородов (типа СН₄₎, в энергетике для производства энергетического городского газа, в металлургии при выплавке металла и в ряде других отраслей в качестве альтернативы природному газу.

Газа и нефти на нашей планете осталось на 50-100 лет, а угля по разным оценкам хватит еще на 500-1000 лет. Маловероятно, что за это время в мире найдут более совершенные заменители топлива. Поэтому уголь еще может долго послужить этой альтернативной заменой.

Если кто не знает, то из угля можно делать горючий газ, который с успехом подойдет качестве топлива. В настоящее время известны следующие способы подобного получения газа из угля:

Способ термической переработки твердого топлива с получением синтез-газа, заключается в предварительном смешении измельченного угля с газообразным окислителем и последующей газификацией его путем подачи в зону электрической дуги с таким расчетом, чтобы вектор скорости указанной смеси имел составляющую, параллельную оси дуги. Но использование в качестве окислителя кислорода приводит к балластированию синтез-газа углекислым газом, а для получения кислорода необходима специальная установка.Другой - плазмометрический способ переработки угля в синтез-газ, заключается в подготовке, термообработке и газификации угля с помощью плазмы в плазмореакторе,. Но этот способ сложно воплотить технологически, особенно в три стадии.Поэтому, до сих пор подобные методы не нашли должного применения в промышленности из-за свой огромной неэффективности, дороговизны и сложности воплощения.

Путь к более оптимальному решению по получению синтез-газа был найден инженерами НПО "Гидротрубопровод". Им удалось отладить технологию получения незабалластированного синтез-газа без использования внешних окислителей, при умеренных температурах и при упрощении самой технологии его производства.

Достигается это тем, что при газификации угля в реакторе, подготовку угля осуществляют путем приготовления коллоидной дисперсной топливной системы ЭКОВУТ со средним поверхностным размером частиц дисперсной фазы, которое определяется по особой формуле в зависимости от численности частиц размером не более 1 мкм. Газификацию полученной топливной системы проводят в одну стадию в реакторе с вертикально расположенными трубами, в которые подают указанную топливную систему, при этом температуру теплоносителя в межтрубном пространстве реактора поддерживают в диапазоне 400-1000°С, а температуру в трубах - в диапазоне 200-800°С. Эта температура вполне достижима в промышленных условиях.

В процессе получения ЭКОВУТ благодаря механохимической деструкции исходного угля, его минеральных компонентов и ассоциированных молекул воды активизируются все компоненты как твердой фазы, так и дисперсионной среды, и создаются оптимальные условия для химического взаимодействия компонентов ЭКОВУТ. В итоге, все химические реакции проходят между органическими компонентами и окислителем (водой и водяным паром) при более низких температурах.

Например, в случае с ЭКОВУТ интенсивная реакция С+Н2О начинается уже при температурах 200-300°С. И в результате реакции органической фазы ЭКОВУТ с водой типа С+Н2О у СО+Н2 происходит образование смеси СО и Н2 , то есть - синтез-газа.

Новый способ переработки угля в синтез-газ уже реализован на полигоне НПО "Гидротрубопровод" в городе Раменское Московской области, где была произведена наработка синтез-газа из каменных углей марки Д Кузнецкого бассейна.

Результаты испытаний показали, что полученный синтез-газ содержит балластные компоненты СО2 в пределах 2-3% и вредные примеси Н2S в пределах - 1-2%, и при этом отличается высокой теплотой сгорания.

В настоящее время исследователи НПО "Гидротрубопровод" ведут работы по созданию головной установки по переработке угля в синтез-газ данным способом.

В перспективе это позволит поставить производство газа на промышленный

36.Экономика использования ВИЭ в разных регионах страны и мира. Окупаемость и доступность возобновляемых источников энергии

Проведем экспресс-анализ современной ситуации использования ВИЭ для получения электроэнергии в Европе и США.

Параметры анализа: цена, применяемые решения, качество, полученный результат:

1. Цена решения вопроса. Миллиарды долларов вложены США и Европой в разработку жизнеспособных систем. Только по программе FP6 ЕС отправил на эти цели около €1 млрд.

2. Применяемые решения. При таком обилии финансового ресурса мы не видим разнообразия технических решений, но наблюдаем только бесконечную череду «ветряных мельниц», которые генерируют электрическую энергию в существующие централизованные электроэнергетические системы.

3. Качество решения вопроса. Нас интересует уровень использования возобновляемого энергетического ресурса в энергосистеме. По этому показателю западные специалисты говорят, что к 2015 году установленная мощность «ветряных мельниц», использующих ветер в централизованных электроэнергетических системах некоторых стран Европейского союза - достигнет 20%.

4. Результаты. Не нужно ждать 2015 года – результат себя уже проявил в полной мере. В августе-сентябре 2003 года в технически благополучных электроэнергетических системах Америки и Европы вдруг происходит такой сбой работы, что без электроэнергии остается треть территорий, которые эти энергосистемы обслуживают.

Существенной причиной дестабилизации работы электроэнергетических систем являются «ветряные мельницы». Применяемые технические решения при их подключении к централизованным энергосистемам позволяют только управлять частотой тока, которая генерируется ветряными мельницами в энергосистему. Однако, выдаваемая в систему мощность совершенно не контролируется в рамках обратной связи реагирования системы. При незначительных нагрузках потребителя на энергосистему этот отрицательный фактор функционирования ветряных мельниц сглаживается общей работой энергосистемы. Но на фоне пиковых нагрузок дестабилизирующий эффект работы ветряных мельниц становиться крайне существенным и опасным, провоцирующим дисфункцию системы. Это подтверждается многократными сбоями работы западных электроэнергетических систем в период летних пиков последних лет.

Вывод: создана еще одна дискредитация для применения ВИЭ. Нельзя решать энергетические проблемы такими техническими решениями, которые снижают уровень энергетической безопасности.

Сравним средний уровень цен на энергию ВИЭ в странах с разными схемами поддержки, а также уровень относительной эффективности такой поддержки в стране. По цене энергии ВИЭ лидерами являются (в порядке снижения цены): Великобритания, Италия, Бельгия-Фландрия и Бельгия-Валлония, использующие систему квотирования.

По уровню относительной эффективности системы поддержки ВИЭ лидеры (в порядке убывания): Испания, Германия, Ирландия, Австрия, использующие систему фиксированных тарифов или надбавок. Причем уровень относительной эффективности последнего из этой группы (Австрия) в 2,5 раза превышает аналогичный показатель стран-ценовых лидеров: Великобритании, Италии, Бельгии. Проведенные исследования и практика поддержки ВИЭ в разных странах с очевидностью подтверждают предпочтение схемы с использованием фиксированных тарифов или фиксированных надбавок к цене.

Выводы

- ВИЭ – весьма перспективны, инновационны и все более экономичны, но, как правило, требуют поддержки со стороны государства и региональных органов. К 2020 году вклад ВИЭ в производство электроэнергии в России должен возрасти с 1% до 4,5%.

- Технологии использования ВИЭ разнообразны, типовые решения и типовые методики расчета пока отсутствуют, что требует привлечения квалифицированных специалистов как для обоснования проектных решений, так и для проектирования систем. Крайне необходимо создание демонстрационных объектов в регионах России.

- Приоритетным для условий России является развитие автономных систем электро- и теплоснабжения потребителей в удаленных районах (2/3 территории страны с населением около 20 млн чел.)

- В сетевой энергетике России использование ВИЭ при поддержке государства перспективно, прежде всего, для энергодефицитных и тупиковых энергорайонов.

38.Построение иерархии использования ВИЭ в разных регионах

Преобразование потенциальной энергии топлива и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в теплоту воды и пара, энергию потока рабочего тела, механическую энергию, а затем в электрическую необходимо отнести к эволюционным технологическим переделам, так как они повышают ее иерархию (потенциальный уровень). Преобразование же электрической энергии в механическую, поток воды и теплохладоносителя, тепловую энергию необходимо отнести к инволюционным технологическим переделам, так как энергия высшего порядка понижает свой потенциал - деградирует с негативньми последствиями для биоты без совершения необходимой потребителю работы, которая совершается на последнем технологическом переделе.

39.Механизмы стимулирования использования возобновляемых энергоресурсов и нетрадиционных видов топлива

Если в энергетике пока не удается достигнуть конкурентоспособности энергоисточников на ВЭР, должен быть оценен вторичный, в первую очередь, экологический эффект от их использования и на государственном уровне создан механизм понуждения и стимулирования использования ВЭР.

В мире наиболее развиты 3 модели.

Первая модель - квотирование и перекрестное субсидирование в электроэнергетике. Устанавливаются обязательные квоты на покупку электроэнергии, произведенной с использованием ВЭР, по цене, превышающей цену рынка на установленную законом величину. Средняя цена электроэнергии оказывается несколько выше чисто рыночной, а покупатель, приобретая энергию у любого поставщика, субсидирует энергоисточники на ВЭР. Подобный механизм был предложен и проектом Российского Федерального закона «О поддержке использования возобновляемых источников энергии», а теперь предлагается как дополнение к Федеральному закону «Об электроэнергетике».

Практика многих стран показала весьма значительную эффективность подобных мер, только в Германии мощность ветряных электростанций достигла 18 тыс. МВт, что примерно равно пиковому потреблению электрической мощности в Московском регионе.

В то же время, даже при введении таких механизмов, не следует ожидать в России массового строительства энергоисточников на ВЭР.

Ветряные электростанции в России будут дороже, чем в относительно теплых странах, т.к. другое климатическое исполнение предусматривает более крепкие конструкции и лопасти (для страховки от обледенения).

Малые ГЭС имеют минимальную выработку электроэнергии зимой, т.е. во время максимального потребления.

Европейская надбавка в 15-20 руб. за кВт.ч на электроэнергию, произведенную на солнечных электростанциях, - чрезмерно велика. В российских условиях для большей части территории страны она должна быть еще выше.

Широкое распространение электростанции на биоресурсах невозможно без создания системы сбора и гарантированных поставок этих ресурсов.

Массовое использование тепловых насосов для целей теплоснабжения эффективно при низкой стоимости электрической энергии относительно тепловой.

Рассматриваемый механизм применяется в основном в теплых странах с неразвитыми системами централизованного теплоснабжения и для теплоснабжения не применим. В теплоснабжении нет оптового рынка и перекрестное субсидирование между теплоисточниками хотя и возможно в крупных городах, но технически очень трудно осуществимо. Любое повышение цен в ЦТ снижает его конкурентоспособность и подвигает потребителя к строительству собственных теплоисточников, что, в свою очередь, еще более повышает себестоимость тепловой энергии для оставшихся потребителей.

В то же время использование ВЭР для целей теплоснабжения в российских условиях гораздо более перспективно главным образом через использование биоресурсов на котельных и ТЭЦ.

Рассматривая сегодняшнюю российскую ситуацию, необходимо также отметить неготовность бизнеса вкладывать средства в небольшие энергетические объекты с длительным сроком окупаемости инвестиций (за исключением строительства котельных и ТЭЦ для обеспечения энергоресурсами новой застройки). Предлагаемое стимулирование не «вперед» - на стадии строительства, а после начала производства энергии, пропорционально ее производству, при малых объемах этого производства не интересно крупному бизнесу, а малый бизнес не имеет доступа к «длинным» и «дешевым» деньгам.

Вторая модель - налоги на выбросы. Во многих странах введены весьма значительные налоги на выбросы в атмосферу углекислого газа, образующегося при сгорании ископаемого топлива, или налоги на используемое органическое топливо. Полученные средства используются на увеличение использования ВЭР.

В глобальном плане подобная схема использована в механизмах, принятых странами участниками Киотского протокола, включая торговлю квотами на выбросы парниковых газов.

Для российских условий эта модель гораздо перспективнее предыдущей. Она применима как для электроэнергетики, так и для теплоснабжения. Собранные средства или кредиты под них могут использоваться как для субсидирования энергетических товаров, так и для кредитования строительства энергоисточников на ВЭР с частичным или полным возвратом кредита «зелеными» сертификатами, получаемыми за низкую эмиссию парниковых газов.

Пока в России жесткие нормы по удельным выбросам в атмосферу опасных веществ компенсируются низкими ставками налогов за их превышение. Объемное снижение выбросов практически не стимулируется.

Коренное изменение экологического законодательства позволит создать мощные экономические стимулы для повышения энергоэффективности и массового применения ВЭР.

Третья модель - привычные для нас обязательные к исполнению требования - самая простая. Наиболее жесткие требования предъявляются к зданиям, строящимся за счет бюджетов, меньшие к частным строениям. Наиболее распространенное требование - обязательная установка солнечного коллектора для обеспечения горячей водой на всех вновь строящихся зданиях. В южных районах России подобное требование не было бы излишним.

40. Мировой негативный и позитивный опыт реализации проектов по ВИЭ.

Солнечная энергетика — направление нетрадиционной энергетики, основанное на непосредственном использовании солнечного излучения для получения энергии в каком-либо виде.

Использование солнечной энергии:

Световой колодец в Пантеоне, Рим.

С помощью солнечного света можно освещать помещения в дневное время суток. Для этого применяются световые колодцы. Простейший вариант светового колодца — отверстие в потолке.

Световые колодцы применяются для освещения помещений, не имеющих окон: подземные гаражи, станции метро, промышленные здания, склады, тюрьмы, и т. д.

Солнечная энергия широко используется как для нагрева воды, так и для производства электроэнергии. В настоящее время именно солнечный нагрев воды является самым эффективным способом преобразования солнечной энергии.

Солнечная кухня

Солнечная жаровня

Солнечные коллекторы могут применяться для приготовления пищи. Температура в фокусе коллектора достигает 150 °С. Такие кухонные приборы могут широко применяться в развивающихся странах.

Существуют различные международные программы распространения солнечных кухонь. Например, в 2008 г. Финляндия и Китай заключили соглашение о поставках 19 000 солнечных кухонь в 31 деревню Китая. Это позволит сократить выбросы СО2 на 1,7 млн тонн в 2008—2012 гг. В будущем Финляндия сможет продавать квоты на эти выбросы.

Использование солнечной энергии в химическом производстве

Солнечная башня, Калифорния.

Солнечная энергия может применяться в различных химических процессах.

Израильский Weizmann Institute of Science в 2005 году испытал технологию получения не окисленного цинка в солнечной башне

Швейцарская компания Clean Hydrogen Producers (CHP) разработала технологию производства водорода из воды при помощи параболических солнечных концентраторов. Водород может использоваться для производства электроэнергии, или в качестве топлива на транспорте.

Солнечный транспорт

Беспилотный самолёт Helios с фотоэлементами на крыльях

Фотоэлектрические элементы могут устанавливаться на различных транспортных средствах: лодках, электромобилях и гибридных автомобилях, самолётах, дирижаблях и т. д.

В Италии и Японии фотоэлектрические элементы устанавливают на крыши ж/д поездов. Они производят электричество для кондиционеров, освещения и аварийных систем.

Широко распространено использование СЭС в Португалии. Далее идут Германия и США.

Ветровая Энергетика. Ветроэнергетика является бурно развивающейся отраслью, так в конце 2009 года общая установленная мощность всех ветрогенераторов составила 159,2 гигаватт. В том же году количество электрической энергии, произведённой всеми ветрогенераторами мира, составило 340 тераватт-часов (около 2 % всей произведённой человечеством электрической энергии). Некоторые страны особенно интенсивно развивают ветроэнергетику, в частности, на 2009 год в Дании с помощью ветрогенераторов производится 20 % всего электричества, в Ирландии — 14 %, в Португалии — 13 %, в Испании — 11 % и в Германии — 8 %. В мае 2009 года 80 стран мира использовали ветроэнергетику на коммерческой основе

Главными производителями ветровой энергетики являются США, Германия и Китай, страны Европы. В России ветроэнергетика нерентабельна из-за низкой скорости ветра. Одна из самых крупных ветроэлектростанций России (5,1 МВт) расположена в Калининградской области. Её среднегодовая выработка составляет около 6 млн кВт·ч

На Чукотке действует Анадырская ВЭС мощностью 2,5 МВт (10 ветроагрегатов по 250 кВт) среднегодовой выработкой более 3 млн кВт·ч, параллельно станции установлен ДВС, вырабатывающий 30 % энергии установки. Так же установлены в Башкирии, Калмыкии, на Командорских островах. Успешным примером реализации возможностей ветряных установок в сложных климатических условиях является ветродизельная электростанция на Кольском полуострове.

Геотермальная энергетика. Хозяйственное применение геотермальных источников распространено в Исландии и Новой Зеландии, Италии и Франции, Литве, Мексике, Никарагуа, Коста-Рике, Филиппинах, Индонезии, Китае, Японии, Кении. Крупнейшим производителем геотермальной электроэнергии являются США. Основные промышленные зоны: «гейзеры» — в 100 км к северу от Сан-Франциско (1360 МВт установленной мощности), и северная часть Солёного моря в центральной Калифорнии (570 МВт установленной мощности), в Неваде установленная мощность станций достигает 235 МВт.

Геотермальная электроэнергетика, как один из альтернативных источников энергии в стране, имеет особую правительственную поддержку. В Исландии действуют пять теплофикационных геотермальных электростанций общей электрической мощностью 570 МВт (2008), которые производят 25 % всей электроэнергии в стране. Все российские геотермальные электростанции расположены на Камчатке и Курилах. Что касается петротермальной энергии, то в России она находится на начальном уровне. Основными странами-производителями явл. Франция, США, Австралия. В Португалии проект строительства станции был закрыт из-за низкой рентабельности.

Биомасса. В соответствии с программой развития ВИЭ, в странах ЕС биомасса будет покрывать около 74% общего вклада ВИЭ в 2010 г., что будет составлять около 9% потребления первичных энергоносителей. Биомасса составляет наиболее развитый сектор ВИЭ в ЕС и в мире. В России биомасса растительного происхождения в качестве источника энергии практически не используется. Между тем, во многих странах мира давно по достоинству оценили этот вид альтернативного топлива. В Африке, Азии и Южной Америке немалую часть электроэнергии получают именно из сырья растительного происхождения. С этой целью, например, выращивают рапс и другие пригодные для сжигания культуры. Впрочем, растительное топливо можно получать и без культивации – просто используя то, что в буквальном смысле валяется под ногами. В первую очередь – это солома, остающаяся на полях в огромных количествах. В Бразилии вырабатывают синтетическое топливо из сахарного тростника, в США – из кукурузы, но это достаточно дорого. В настоящее время мировым лидером в использовании соломы в энергетических целях является Дания.

Гидроэнергетика. На 2005 год гидроэнергетика обеспечивает производство до 63 % возобновляемой и до 19 % всей электроэнергии в мире, установленная гидроэнергетическая мощность достигает 715 ГВт.

Абсолютным лидером по выработке гидроэнергии на душу населения является Исландия. Кроме неё этот показатель наиболее высок в Норвегии, Канаде и Швеции. Наиболее активное гидростроительство на начало 2000-х ведёт Китай, для которого гидроэнергия является основным потенциальным источником энергии.

По состоянию на 2009 год в России имеется 15 гидравлических электростанций свыше 1000 МВт (действующих, достраиваемых или находящихся в замороженном строительстве), и более сотни гидроэлектростанций меньшей мощности.(Саяно-Шушенская ГЭС, Красноярская, Братская,Волжская)

Крупнейшие аварии и происшествия на ГЭС

1943 года — подрыв британскими войсками по операции Chastise плотин на реках Мёне (водохранилище Мёнезее) и Эдер (водохранилище Эдерзее), повлекшие за собой гибель 1268 человек, в том числе около 700 советских военнопленных.

1963 год — одна из крупнейших гидротехнических аварий на плотине Вайонт в северной Италии.

В 2005 году в Пакистане из-за мощных ливней произошел прорыв 150-метровой плотины ГЭС у города Пасни. В результате было затоплено несколько деревень, более 135 человек погибли.

2007 год на реке, Чу во Вьетнами после резкого подъема уровня воды прорвало плотину строящейся ГЭС. В зоне затопления оказалось около 5 тысяч домов, 35 человек погибли.

2009 год — крупная авария на Саяно-Шушенской ГЭС (Саяно-Шушенская ГЭС — самая мощная электростанция России). В результате аварии погибло 75 человек, оборудованию и помещениям станции был нанесён серьёзный ущерб.

Энергия океана. Энергия океана — мировой океан является естественным аккумулятором огромного количества солнечной энергии, поступающей на Землю. Страны с большой протяженностью побережья и постоянными сильными ветрами, такие как Великобритания и Ирландия, могут генерировать до 5 % требуемой электроэнергии за счет энергии волн. В частности в Великобритании построен волновой генератор Oyster (электрогенератор) . Избыток генерируемой энергии (общая проблема всех непостоянных источников энергии) может быть использована для выработки водорода или алюминия. Прили́вная электроста́нция (ПЭС) — особый вид гидроэлектростанции, использующий энергию приливов. В России c 1968 года действует экспериментальная ПЭС в Кислой губе на побережье Баренцева моря. ругие известные станции: Канадская — ПЭС Аннаполис и Норвежская — ПЭС Хаммерфест.