2.2. Методы определения электрических нагрузок

В настоящее время при проектировании электроснабжения промыш­ленных предприятий применяется довольно много различных методов оп­ределения электрических нагрузок. Их можно подразделить на три основ­ные группы:

Методы, определяющие расчетную нагрузку путем умножения но­минальной мощности на коэффициент, меньший единицы

Рм = к.Р„, (2.1)

где Р_м - расчетная нагрузка, кВт; к - коэффициент, меньший единицы.

Методы, определяющие расчетную нагрузку путем умножения средней нагрузки на коэффициент, больший или равный единице, или пу­тем добавления к средней нагрузке некоторой величины, характеризующей отклонение расчетной нагрузки от средней

Р« = к.Р_с; (2.2)

Р_М = Р_С + ДР, (2.3)

где Р_с - средняя нагрузка (математическое ожидание), кВт;

к - коэффициент, больший или равный единице;

АР - расчетное отклонение максимальной (расчетной) нагрузки от средней, кВт.

Методы определения электрической нагрузки по удельным показа­телям производства

P_M=k.G, (2.4)

где G - объем производства продукции, ед. продукции;

к - коэффициент, связывающий объем производства продукции с рас­четной нагрузкой, кВт/(ед. продукции).

В последнее время широко применяется комплексный метод, опреде­ляющей нагрузку по методам первой, второй и третьей групп.

Основным методом первой группы является метод коэффициента спроса. Согласно методу коэффициента спроса расчетные электрические нагрузки определяются

Р_м = К_с. Р„ = Const .Р„ (2.5)

При этом величину коэффициента спроса принимают постоянной, не зависящей от числа ЭП в группе. Несмотря на значительную погрешность в расчетах нагрузок данный метод на практике применяется благодаря сво­ей простоте и наглядности, и в некоторых случаях дает вполне приемле­мые результаты. Так, при достаточно высоких коэффициентах использова­ния К_и и при большом числе эффективных ЭП п_ск (в литературе может обо­значаться еще и п_э) этот метод может быть использован для определения электрических нагрузок насосных и компрессорных установок нефтяной и газовой промышленности. Значительную погрешность дает этот метод при неоднородных графиках нагрузки, большом разбросе индивидуальных ко­эффициентов использования и малом п_ск (от 4 до 10). В этих случаях необ­ходимо использовать методы второй группы.

Основными методами второй группы являются методы упорядочен­ных диаграмм и статистический. В качестве основных положений эти ме­тоды используют вероятностные принципы формирования групповой электрической нагрузки. Метод упорядоченных диаграмм рекомендовался в свое время для всех промышленных ЭП массового типа. Исследования последних лет показали, что применение этого метода ограничено группа­ми разнородных ЭП напряжением до 1000 В, лишь в некоторых случаях он может применяться и для высоковольтных ЭП, если их суммарная номи­нальная мощность сравнима по величине со всеми остальными приемни­ками цеха или предприятия.