§ 42. Тверская деревня после реформы

Проведение в жизнь «Положений 19 февраля» 1861 г. сразу натолкнулось на немалые трудности. Многие крестьяне не понимали сути реформы, так как до составления и утверждения уставных грамот они становились «временнообязанными», то есть должны были по-прежнему исполнять повинности.

Уже весной и летом 1861 г. недовольство тверских крестьян условиями реформ вызвало первые волнения. Поначалу они возникали в поместьях, где основной формой повинностей оставалась барщина. В деревнях произошли десятки выступлений. Крестьяне отказывались выходить на работу, самовольно захватывали и распахивали господские земли, портили помещичий инвентарь. Чаще всего они требовали перевода на оброк.

Власти прибегали к силе для подавления недовольств. Так, в Старицком уезде отказались выполнять повинности крестьяне деревень помещика Вульфа. Конфликт затягивался, и, чтобы заставить «времениообязанных» подчиниться, прислали воинскую команду.

| В дальнейшем волнения охватили и оброчных крестьян, составлявших большинство населения губернии.

Особое недовольство вызывало введение уставных грамот. |На осень 1861 - начало 1863 гг. , то есть на время их составления |И подписания, приходилось наибольшее число волнений В губернии — более 160. Грамоты составлялись помещиками но собственному усмотрению. Общинные земли нередко отрезались от пастбищ и водопоев.

Лесные территории обычно входили в состав помещичьих угодий. Теперь, чтобы получить строевой лес или дрова, Крестьяне должны были платить или отрабатывать у помещика. Кроме того, на сельских общинах лежали обязанности по содержанию мостов.

^! Тверские крестьяне не получали урожаи, достаточные для расчётов в срок с государством и помещиками. Уездные власти Принимали строгие меры к возмещению этих долгов: забирали и продавали крестьянский скот и другое имущество должников. В результате поголовье коров в крестьянском хозяйстве сократилось более чем вдвое, уменьшилось количество лошадей. Крестьяне бедствовали, обращались к помещикам и властям за продовольственными ссудами, ещё глубже увязали в долгах.

В Тверской губернии размеры выделенных в наделы участков были невелики. В Весьегонском и Осташковском уездах все крестьяне в совокупности имели меньше земли, чем помещики. Недостаток земли вынуждал их покупать или арендовать дополнительные участки, в основном, из помещичьих владений. Дворянское землевладение постепенно сокращалось. Реформа 1861 г. стала тяжёлым испытанием не только для крестьян, но и для их бывших хозяев. Часть помещиков не сумела приспособиться к новой ситуации. Особено страдали мелкопоместные дворяне. Крестьян в их владениях было мало, а значит, и выкуп оказывался относительно невелик. Полученных денег не хватало для обновления инвентаря, найма работников, перехода к агрономическим новшествам. Об этих событиях Н.А. Некрасов писал:

Распалась цепь великая,

Распалась и ударила

Одним концом по барину,

Другим по мужику.

К осени 1862 г. 276 дворянских хозяйств Тверской губернии попали за долги в государственную опеку. До конца 1863 г, 95 имений окончательно передали в казну из-за несостоятельности их бывших владельцев. Это больше, чем в любой другой губернии России. Не видя иного выхода, дворяне часто продавали земли или сдавали их в аренду.

Результатом реформы стало быстрое расслоение сельского населения. До 1861 г. более 60% крестьян Тверской губернии имели средний достаток, держали по две-три лошади, крупный

югатый скот. Около 11% составляли зажиточные хозяйства с четырьмя-пятью лошадьми, несколькими коровами, прочным достатком. Лишь около 6% крестьян читались бедняками и не имели лошадей. После реформы эта ситуация изменилась. Происходило быстроевдение доходов крестьян.

К концу 1870-х гг. к числу зажиточных относилось лишь 4% сельского населения. Такие крестьяне имели, дополнение к подученному наделу, немалые участки купленной земли. Они занимались торговлей, иногда скрывали небольшие производства.

Количество «крепких хозяев» со средним достатком также сократилось. Крестьяне с двумя-тремя лошадьми и коровами, ; участками купленной земли составили чуть более 30% всех земледельцев. Зато увеличилась до 40% группа крестьян с невысоким достатком, живших от урожая до урожая. Если в хозяйстве имелись лошадь и корова, это позволяло выжить.

До 16% выросло число безлошадных бедняков. Они не могли вести самостоятельное хозяйство, юэтому нанимались на работу. В таких случаях свой надел бедняки сдавали в аренду.

На дне сельского «мира» находились безлошадные и безземельные бобыли. Они перебивались подённой работой. К 1870-м гг. число бобылей среди крестьянского населения выросло до 9%.

Достаток целых сёл и даже волостей зависел от плодородия почв и величины наделов. Уровень доходов заметно различался даже в пределах одного уезда. Так, сёла в прибрежьях Шоши и Вязьмы в Тургиновской и Логиновской волостях Тверскогр уезда выделялись лучшим качеством емли и большими надельными участками. Значительно беднее жило население Васильевской и Первитинской волостей.

В новых экономических условиях крестьяне ухоодили на заработки в города. Наибольшим был отход из поволжских уездов.

Снижение урожайности зерновых вынуждало крестьян и помещиков сокращать посевы ржи и овса. Напротив, постепенно

увеличивалась доля технических культур, особенно льна. Повсеместно господствовало трёхполье, но некоторые помещики и зажиточные крестьяне применяли многополье, засевали свободные земли травами, чтобы повысить плодородие почв.

Обретение свободы далось тверской деревне нелегко. Часть крестьян не сумела оправиться от потерь, связанных с выкупом наделов. Единственным выходом для них оказывалась работа по найму. Но, в целом, всем приходилось менять традиционный хозяйственный уклад, привыкать к новым условиям.