6.Заключение

Основной целью при проведении данного исследования было сопоставление экономических и экологических показателей различных систем отопления помещений для выяснения выгодности и удобства сравнительно нового и экологически более чистого оборудования – теплового насоса.

Для достижения целей исследования были изучены физические основы функционирования трех основных видов отопительных систем, применяемых в средней полосе России для обогрева частных домов: газовой, электрической и теплового насоса. При работе газовой системы отопления потребитель платит за сжигаемый газ плюс за небольшое количество электрической энергии, потребляемой насосом. При установке электрического котла газ и другое топливо казалось бы не потребляются, так как электрический котел работает от электрической энергии. Затраты на обогрев при помощи электрической установки в несколько раз превышают затраты на газовую. При этом негативное экологическое воздействие предположительно выше, так как при выработке электричества на электростанциях используется как газ, так и дизельное топливо и уголь, которые при сгорании выделяют золу, парниковые газы, и еще тепловые выбросы с градирен. В сравнении с этими системами установка теплового насоса имеет массу преимуществ, как по стоимости эксплуатации, так и по надежности, долговечности. Кроме того, пусть это и не входит в экономические расчеты, такая установка гораздо более щадящая для окружающей среды.

Результат нашего расчета подтверждает эти выводы. При проведении расчетов нами была проведена предварительная оценка целесообразности установки теплового насоса и с учетом сравнения капитальных затрат. Самые низкие капитальные затраты оказались на установку электрической системы отопления. Значительно дороже обходится сама установка и ее монтаж для газовой системы. Самая дорогая стоимость установки – для теплового насоса, это и является основным фактором, оказывающим влияние на отказ от покупки такой установки. Однако при более пристальном анализе оказывается, что не на всех участках имеется подключение к газовой магистрали. Если учесть стоимость подключения, то основной конкурент теплового насоса – газовый котел теряет свое экономическое преимущество. Если при этом учесть, что срок эксплуатации установки с тепловым насосом гораздо дольше, а также присутствует гораздо большая энергонезависимость и надежность, то появляется значительно больше оснований для покупки такой системы в свой дом.

Естественно, применение теплового насоса имеет свои ограничения и недостатки. Например, для его установки требуется хорошая теплоизоляция помещения. При температурах ниже -20 C он работает менее эффективно, потребляя большее количество электроэнергии, поэтому на случай больших морозов более выгодно подключать дополнительный источник тепла.

В результате проведенного исследования мной были изучены основные свойства отопительных систем и получены ответы на интересовавшие меня вопросы. Теперь, если мне придется участвовать в принятии решения о выборе отопительной системы для своего дома, я обязательно буду рассматривать тепловой насос как основной вариант обогрева и учту все существенные факторы, которые были выявлены при проведении моего исследования.