logo search
1ЛП ГПП

20. Киселев п.Г. И др. Справочник по гидравлическим расчетам: учебное пособие. - м.: Энергия, 1972. – 312 с.

21. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев. Обучающе - моделирующая программа: исследование вязкости жидкости./ Бюл. Алгоритмы и программы, вып.2, М.: ВЦНТИ, 1999. Рег. ном. ГосФАП 50990000040 от 25.02.99.

22. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев, В.Б. Бочаров. Обучающе-моделирующая программа: исследование гидростатического давления. / Бюл. Алгоритмы и программы, вып.1, М.: ВЦНТИ, 2000. Рег. ном. ГосФАП 50990000171 от 6.12.99.

23. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев, В.Б. Бочаров. Обучающе-моделирующая программа: относительный покой жидкости. / Бюл. Алгоритмы программ, вып.1, М.: ВЦНТИ, 2000. Рег. ном. ГосФАП 50990000169 от 6.12.99.

24. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев, В.Б. Бочаров. Обучающе-моделирующая программа: изучение режимов течения жидкости. / Бюл. Алгоритмы программ, вып.1, М.: ВЦНТИ, 2000. Рег. ном. ГосФАП 50990000170 от 6.12.99.

25. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев, В.Б. Бочаров. Обучающе-моделирующая программа: определение коэффициента вязкости жидкости методом Пуазейля./ Бюл. Алгоритмы программ, вып.1, М.: ВЦНТИ, 2000. Рег. ном. ГосФАП 50990000166 от 6.12.99.

26. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев, В.Б. Бочаров. Обучающе-моделирующая программа: определение зависимости потерь на трение в трубе от режима течения жидкости. / Бюл. Алгоритмы программ, вып.1, М.: ВЦНТИ, 2000. Рег. ном. ГосФАП 50990000167 от 6.12.99.

27. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев. Обучающе - моделирующая программа: тарировка ротаметра на приборе Д. Бернулли./ Бюл. Алгоритмы программ, вып.2, М.: ВЦНТИ, 1999. Рег. ном. ГосФАП 50990000042 от 25.02.99.

28. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев. Обучающе - моделирующая программа: экспериментальная иллюстрация уравнения Д.Бернулли./ Бюл. Алгоритмы программ, вып.2, М.: ВЦНТИ, 1999. Рег. ном. ГосФАП 50990000037 от 25.02.99.

29. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев. Обучающе - моделирующая программа : определение коэффициента потерь на трение по длине трубопровода./ Бюл. Алгоритмы программ, вып.2, М.: ВЦНТИ, 1999. Рег. ном. ГосФАП 50990000038 от 25.02.99.

30. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев. Обучающе - моделирующая программа: определение коэффициентов местных сопротивлений./ Бюл. Алгоритмы программ, вып.2, М.: ВЦНТИ, 1999. Рег. ном. ГосФАП 50990000039 от 25.02.99.

31. В.В. Бородкин, К.В. Бородкин, А.И. Болдырев. Обучающе - моделирующая программа: тарирование расходной шайбы./ Бюл. Алгоритмы программ, вып.2, М.: ВЦНТИ, 1999. Рег. ном. ГосФАП 50990000034 от 25.02.99.

32. К.В. Бородкин, А.И. Болдырев, В.В. Бородкин. Обучающая программа «Автоматизированные тестовые задания по гидравлике». // Бюл. Алгоритмы программ, вып.3, М.: ВНИТЦ, 2003. Рег.ном. ГосФАП 50200300003 от 13.01.03.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Содержание

Введение .................................................................................................

1 Структура и принцип действия гидравлического привода

протяжного станка 7534 .....................................................................

2 Расчет гидродинамических параметров протяжного станка при

выполнении операции подачи протяжки к цанговому зажиму

силового гидроцилиндра ....................................................................

3 Расчет гидродинамических параметров протяжного станка при

выполнении операции протягивания (рабочего хода) ....................

4 Расчет гидродинамических параметров протяжного станка при

выполнении операции холостого хода протяжки ............................

5 Расчет гидродинамических параметров протяжного станка при

выполнении операции отвода протяжки из рабочей зоны .............

6 Расчет теплообменника ......................................................................

7 Пластинчатый насос типа Г12-3М ................ ..................................

8 Гидроцилиндр двустороннего действия по ГОСТ 19899-74 ..........

9 Гидроклапан предохранительный типа М-КП .................................

Заключение .............................................................................................

Список литературы ................................................................................

Приложение. Спецификации к графической части курсового проекта

4

5

8

16

23

29

34

36

38

39

41

42

43

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Воронежский государственный технический

университет»

Факультет автоматизации и роботизации машиностроения

Кафедра «Технология машиностроения»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Гидравлика»

«Гидравлический расчет приводов главного движения

металлорежущего оборудования»

Расчетно-пояснительная записка

Разработал студент группы ТМ- .

(Ф. И. О.)

Руководитель проекта: .

(Ф. И. О.)

Члены комиссии: ___________________________________________

(Ф. И. О.)

.

(Ф. И. О.)

Нормоконтролер .

(Ф. И. О.)

Защищен _____________________ Оценка ___________________

2009

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Воронежский

государственный технический университет»

Кафедра «Технология машиностроения»

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу

по дисциплине: «Гидравлика» .

Тема «Гидравлический расчет приводов главного движения металло-

режущего оборудования» .

Студент группы ТМ – .

(Ф. И. О.)

Номер варианта .

Технические условия: Рабочее усилие на протяжке – 150 кН; параметры силового гидроцилиндра: = 160 мм; = 60 мм; параметры гидроцилиндра подачи инструмента: = 32 мм; = 16 мм.

Срок выполнения работы: расчетно-пояснительная записка – 23.12.2009 .

Срок защиты курсовой работы: 28 декабря 2009 г. .

Руководитель: .

(Ф. И. О.)

Задание принял студент: .

(Ф. И. О.)

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Введение

Технологический процесс протягивания сопровождается резкими изменениями нагрузки на привод, связанными со входом и выходом зубьев протяжки. Поэтому в протяжных станках общего назначения, как горизонтальных, так и вертикальных, гидравлический привод является основным типом привода, поскольку с его помощью создают большие тяговые усилия и демпфируют колебания инструмента, вызванные большими переменными нагрузками при резании. Основные особенности функционирования гидравлических схем протяжных станков заключаются в использовании объемного способа регулирования скорости рабочего и обратного ходов протяжки (путем изменения подачи регулируемого реверсивного насоса), а демпфирование колебаний скорости движения протяжки при резких изменениях нагрузки от входа и выхода зубьев протяжки осуществляется дросселированием только части потока, вытесняемого из рабочего цилиндра, что вместе с объемным регулированием скорости позволяет получить привод с достаточно высоким КПД при значительных мощностях.

Рабочий цикл гидропривода протяжного станка включает:

1) подачу протяжки к цанговому зажиму силового гидроцилиндра;

2) рабочий ход силового гидроцилиндра (технологическую операцию протягивания);

3) холостой (возвратный) ход силового гидроцилиндра;

4) отвод протяжки из зоны обработки детали.

Гамма протяжных станков состоит из нескольких типоразмеров с номинальным тяговым усилием 100-1000кН и мощностью привода 10-50 кВт.

Станок 7534 из этой гаммы имеет номинальное тяговое усилие 250 кН, скорость рабочего хода при протягивании бесступенчато регулируется в диапазоне 1 - 11 м/мин, скорость обратного хода - до 20 м/мин, мощность привода - 41 кВт.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Заключение

В процессе выполнения курсовой работы изучена принципиальная гидравлическая схема протяжного станка и на ее основе построены эквивалентные расчетные схемы.

Используя графо-аналитический метод расчета параметров гидропривода, определены характеристики магистралей и сети в целом. Установлены параметры рабочих точек по операциям цикла, дана оценка параметров потребляемой и развиваемой мощностей, а также КПД гидропривода по операциям цикла.

Определено среднее количество теплоты, выделяемой в гидросистеме в единицу времени и определены размеры масляного бака, необходимого для конвективного охлаждения рабочей жидкости.

Выполнение курсовой работы позволило закрепить и расширить знания, полученные на лекциях, лабораторных и практических занятиях.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Варианты исходных данных для выполнения курсовой

работы по расчету гидропривода подачи силовой

головки агрегатного станка

№ вар.

1.

8

2.

0,3

10

3.

12

4.

8

5.

0,4

10

6.

60

40

12

7.

8

8.

0,5

10

9.

12

10.

8

11.

0,6

10

12.

40

12

13.

8

14.

0,2

10

15.

12

16.

8

17.

0,3

10

18.

50

35

12

19.

8

20.

0,4

10

21.

12

22.

8

23.

0,5

10

24.

12

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Варианты исходных данных для выполнения курсовой

работы по расчету гидропривода главного движения

протяжных станков

№ вар.

, кН

,мм

, мм

, мм

1

2

3

4

5

6

1.

160

60

32

16

2.

40

20

3.

100

160

80

32

16

4.

40

20

5.

200

80

32

16

6.

40

20

7.

160

60

32

16

8.

40

20

9.

150

160

80

32

16

10.

40

20

11.

200

80

32

16

12.

40

20

13.

160

60

32

16

14.

40

20

15.

200

160

80

32

16

16.

40

20

17.

200

80

32

16

18.

40

20

19.

160

60

32

16

20.

40

20

21.

250

160

80

32

16

22.

40

20

23.

200

80

32

16

24.

40

20