4.2. Сравнительный анализ экономической привлекательности различных систем отопления с учетом влияния на окружающую среду и с учетом фактора роста стоимости топлива

Покупка системы отопления – это долгосрочное вложение для каждой семьи, поэтому мне кажется важным рассмотреть преимущества и недостатки с разных точек зрения.

Во-первых, с точки зрения общественной значимости, главным преимуществом теплового насоса является его экологичность и минимальное воздействие на окружающую среду по сравнению с другими видами обогревателей. По оценкам экологов, реальные значения платежей должны быть в 10-100 раз выше по различным компонентам. Это подтверждает и мировая практика. Предположим, что в среднем необходимо увеличить уровень в 20 раз и учтем это обстоятельство при прогнозировании стоимости эксплуатации систем отопления. Если на настоящий экологическая составляющая в цене электроэнергии равна 0,1, то при росте платежей это вызовет повышение цены на электричество в 2 раза.

Во-вторых, немаловажным фактором является учет прогноза стоимости топлива для установленной системы отопления. Как показывает динамика последних лет, рост стоимости природного газа происходит в темпе 50-80% в год, рост стоимости электричества происходит несколько медленнее. Примем для расчетов, что цена газа будет расти на 30% в год, цена электроэнергии – на 20% в год и произведем оценку в перспективе на пять лет без учета инфляции.

И, в-третьих, в условиях внешней нестабильности гораздо привлекательнее будут те методы отопления, которые могут предоставить наибольшую энергонезависимость. Из современных систем отопления (кроме дровяных), наиболее приемлемым вариантом является тепловой насос. Его электрические потребности на случай перебоев с поставками электроэнергии можно обеспечить с помощью бытового дизель-генератора.