Минимальный диаметр металлизированного монтажного отверстия:

d₀ ≥ γ H_пл ,где γ - отношение диаметра отверстия к толщине платы (см. табл. ); H_пл - толщина печатной платы.

Расстояние от края ПП до элементов печатного рисунка Q₁ - не менее толщины ПП; расстояние Q₂ от края паза, выреза, неметаллизованного отверстия определяется по формуле:

(2)

Здесь q – допустимая ширина скола, ореола (допустимый брак), а k – наименьшее расстояние до него (обычно q=0,35…1 мм, k=0,1…0,3 мм); Т_d, T_D, t_в.о. – позиционные допуски и отклонения, определяемые по [ 13].

Рис.16.

Наименьшее номинальное значение ширины печатного проводника (t), мм, в зависимости от класса точности:

, (3)

где t_{min D} - min допустимая ширина печатного проводника, рассчитываемая исходя из сопротивления и токовой нагрузки; t_н.о - нижнее предельное отклонение ширины печатного проводника (табл.16).

Значение допустимой токовой нагрузки в зависимости от допустимого превышения температуры проводника относительно температуры окружающей среды выбирают:

для медной фольги – (100…250) 10⁶ А/м² (100…250 А/мм²);

для гальванической меди – (60…100) 10⁶ А/м² (60…100 А/мм²).

Минимально допустимую ширину проводника по постоянному току для цепей питания и заземления с учетом допустимой токовой нагрузки определяют по формуле:

(4)

Где I_max – максимальный постоянный ток, протекающий в проводниках;

j_доп – допустимая плотность тока; h – толщина печатного проводника.

Если проводник состоит из нескольких слоев меди и дополнительного покрытия, то с учетом допустимого падения напряжения:

(5)

где h_i, ρ_i – толщина и удельное сопротивление i – го слоя проводника, k – число слоев, l – максимально допустимая длина проводника.

Наименьший номинальный диаметр контактной площадки D(мм) под выбранное отверстие; минимальный диаметр контактных площадок определяют из условия сохранения целостности контактной площадки (без разрывности) при сверлении плат. Учитывают явления подтравливания и разращивания проводящего слоя, погрешности расположения отверстий и контактных площадок.

(6)

где d_во – верхнее предельное отклонение диаметра отверстия; в - гарантийный поясок; t_во (но) – верхний (нижний) предел отклонения  контактной площадки; d_тр = 0,03 мм (подтравливание диэлектрика, учитывается только для МПП); для ДПП = 0. Рассчитанное значение диаметра D следует округлять до десятых долей мм в большую сторону.

Наименьшее номинальное расстояние S между соседними элементами проводящего рисунка (проводниками, контактными площадками) устанавливают в зависимости от электрических, конструктивных, технологических требований:

, (7)

где S_{min D} – определяют из расчета электрической прочности изоляции; t_во –верхнее предельное отклонение ширины проводника; Т_l – позиционный допуск расположения печатных проводников, учитывается только при наличии проводников в узком месте. Расстояние между печатными элементами зависит от заданного сопротивления изоляции при рабочем напряжении или требований ТУ на печатные платы. Фактическое расстояние между элементами на плате зависит от шага элемента, их максимальных размеров и точности расположения.

Рис. 17.

Наименьшее номинальное значение S рекомендуется устанавливать в зависимости от класса точности по табл. 16.

Наименьшее номинальное расстояние (L_ном) мм, для прокладки n-го числа печатных проводников между центрами двух отверстий с контактными площадками диаметрами D₁ и D₂ определяют по формуле:

, (8)

где D₀₁ и D₀₂ – диаметры зон вокруг отверстий, свободных от печатных проводников.

Диаметры зон рассчитывают по формуле:

(9)

Здесь переменные как в ( 2 ).

Пример. Рассчитаем диаметр монтажного отверстия под вывод конденсатора К50-35-100В-2,2мкФ: диаметр вывода d_в = 0,6 мм; r = 0,2; нижнее предельное отклонение номинального диаметра отверстия для третьего класса точности d_но = 0,1 мм. Диаметр монтажного отверстия составит:

d_о = 0,6 + 0,2 + 0,1 = 0,9 мм

Расчет величины контактной площадки.

Наименьшее номинальное значение диаметра контактной площадки рассчитывается по формуле (6) где d_о – диаметр монтажного отверстия;

d_во – верхнее предельное отклонение диаметра отверстия ( для отверстий d_о  1 мм, d_во = 0; d_о  1 мм, d_во = 0,05); b_min – расстояние от края отверстия до края контактной площадки (для третьего класса точности b_min = 0,1); T_d – позиционный допуск расположения оси отверстия (для третьего класса точности T_d = 0,08); T_D – позиционный допуск центра контактной площадки (для плат третьего класса T_D = 0,15 мм, если плата до 180 мм и T_D = 0,2 мм, если плата от 180 до 360 мм); t_во – верхнее предельное отклонение диаметра контактной площадки (t_во = 0,05); t_но – нижнее предельное отклонение диаметра контактной площадки (t_но = 0,05).

Результаты расчета минимальных диаметров контактных площадок представлены в таблице 19.

Таблица 19. – Минимальный диаметр контактных площадок.

Наименьшее номинальное расстояние для размещения двух контактных площадок номинального диаметра в узком месте в зависимости от размеров и классов точности ПП выбирают по табл. 3.24 [12].

Проведя расчет элементов проводящего рисунка и разместив их с учетом обеспечения электрических параметров ФУ, окончательно выбирают метод и ТП изготовления ПП.

1.8. Поверочные расчеты ПП

После размещения компонентов и трассировки соединений ПП выполняют поверочные расчеты, чтобы выявить недостатки и внести коррективы до изготовления фотошаблонов и ПП.

1. Анализ электромагнитной совместимости.

2. Расчет вибропрочности и ударопрочности.

3. Тепловой анализ ПП.

4. Расчет надежности.

2. Конструкторско-технологическая подготовка производства ПП

Подготовка разработанного проекта ПП к производству. Подготовка ПП к производству включает создание управляющих файлов для технологического оборудования (фотоплоттеров, сверлильных станков, сборочных автоматов, оборудования для автоматического тестирования ПП и др.) и изготовления фотошаблонов.

3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПП

3.1. Выбор метода изготовления ПП

В настоящее время существует большое количество схем изготовления ПП, так и различных композиций из имеющихся методов. Критерии выбора изложены в ГОСТ 23751. Однако главным критерием является требуемое разрешение (точность воспроизведения рисунка – проводника и зазора), что во многом определяет технические (точность, надежность, др.) и экономические показатели изделий и производства в целом.

В настоящее время в основном используются четыре базовых схемы [6]:

• тентинг-метод с прямой металлизацией;

• комбинированный позитивный метод с прямой металлизацией;

• комбинированный позитивный метод с химической металлизацией;

• полуаддитивный метод с дифференциальным травлением.

Принципиальная разница между этими процессами – толщина вытравливаемого металла.

Типовая последовательность операций, нормы времени и используемое оборудование представлены в табл. 25, на рис. 20, на рис. 21, 22 типовые операции изготовления ПП, оценка известных схем с позиций воспроизводимости проводников и зазоров дана в табл. 26 и 27.

Технологический маршрут изготовления ДПП позитивным методом. Табл. 25

Рис. 20 Схема процессов изготовления ПП с металлизацией отверстий (двухсторонних и многослойных)

Рис. 21. Линия щелочного травления

Рис. 22. Нанесение сухого пленочного фоторезиста

Последовательность операций и сравнительные характеристики разрешения рисунка при использовании различных схем процесса. Табл. 26

Сравнение методов изготовления ПП по воспроизводимости рисунка. Табл. 27