Защита интеллектуальной собственности

курсовая работа

6. Анализ результатов поиска

Задача этапа - путем сопоставления преимуществ и недостатков ИТР и аналогов установить, какой из аналогов является наиболее прогрессивным.

6.1 Определение показателей положительного эффекта

Определяем, какие показатели положительного эффекта желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте. Группируем показатели и заносим в графы 1-3 табл. 3.

Таблица 3

Оценка преимуществ и недостатков аналогов

Гр.

Показатели положительного эффекта

ИТР

Аналоги

Пат. РФ 1692767

Пат. РФ 1715517

Пат, РФ 1096053

Пат, РФ 1144805

Пат. США 5556239

Пат. РФ 1202750

Пат. РФ 1298009

Пат. РФ 1569105

А

Обеспечивающие достижение цели предполагаемым путем

1

Повышение технологичности конструкции путем применения новых конструкций

0

7

6

6

7

5

7

7

8

Б

Обеспечивающие достижение цели другими путями

1

Повышение технологичности конструкции путем точного базирования режущих пластин

0

9

4

5

6

8

0

0

6

В

Улучшающие др. полезные свойства объекта

1

Повышение надежности крепления режущих пластин

0

2

1

3

3

1

-1

0

2

2

Повышение качества обработанных поверхностей

0

0

0

0

0

1

3

3

0

3

Снижение трудоемкости при изготовлении

0

2

3

3

0

0

0

0

1

Г

Ослабляющие вредные свойства объекта

1

Упрощение конструкции

0

-2

-1

-1

-1

-2

0

0

-2

Суммарный положительный эффект

0

18

13

16

15

13

9

10

15

6.2 Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИТР и аналогов

Оцениваем обеспечение каждого показателя положительного эффекта в баллах. В графе 4 табл. 3 ИТР по каждому показателю выставляем оценку 0. В графах 5-12 выставляем оценку аналогам по показателям групп а) от 0 до 10, а групп б) и в) от -3 до 3. Суммируем оценки по каждому аналогу и заносим результаты в нижнюю строку табл. 3. Видим, что наибольшую сумму баллов имеет аналог «Дисковая фреза» по патенту РФ №1692767, авторы: Гончаренко Л.С. Станика Е.Н.; приоритет с 23.11.91. Следовательно, данное ТР является наиболее прогрессивным. Принимаем его для использования в усовершенствованной фрезе.

7. Описание усовершенствованного объекта «Дисковая фреза»

Дисковая фреза предназначена для обработки плоскостей, уступов.

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

Дисковая фреза (рис. 3) содержит корпус 1, в пазу 2 которого при помощи винта 3, клина 4 с канавкой 5 и шарика 6 закрепляется режущая пластина 7, установленная на подкладке 8 со сферической опорной поверхностью 9, которая входит в сферическую выемку в пазу 2. При этом центры шарика 6, сферической выемки 10 под шарик, сферической опорной поверхности 9 и сферической выемки 11 расположен в одной точке, а канавка 5 находится на клине 4 на той его грани, которая располагается параллельно оси затяжного винта.

Дисковая фреза работает следующим образом. Режущая пластина 7 устанавливается в нужное положение перемещением сферической опорной поверхности 9 по сферической выемке 11. Затем в сферическую выемку 10, расположенную на режущей пластине, и в канавку 5 на клине 4 вставляется шарик 6. Перемещение клина 4 в радиальном направлении осуществляется винтом 3. При этом выбираются все зазоры между сопрягаемыми деталями и происходит фиксация режущей пластины 7 в нужном положении. Таким образом, создаются нужные для обработки конкретного материала заготовки величины передних углов как в радиальном направлении 1, так и в осевом 2.

Дисковая фреза устанавливается на оправку шпинделя станка, дальнейшая работа фрезы происходит классическим образом. Возможность изменять геометрию резания путем поворота режущей пластины на сфе-рической опоре позволяет при переходе к обработке материала с другими физико-механическими свойствами быстро создать требуемые геометрические параметры режущей части.

Фрезе сообщают вращательное движение, заготовке поступательное. В результате взаимодействия фрезы с заготовкой происходит съем слоя материала в виде стружки.

Преимуществом фрезы является повышение технологичности конструкции и точности установки режущих пластин.

Работа №2

Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта

1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований

Применение прогрессивного ТР в усовершенствованном объекте возможно только в случае его патентной чистоты в отношении страны изготовления РФ и стран предлагаемого экспорта. Установить, обладает ли усовершенствованная фреза патентной чистотой в отношении этих стран можно в результате экспертизы его на патентную чистоту.

2. Цель исследования

Целью исследования является возможность использования усовершенствованной фрезы путем обеспечения её патентной чистоты.

3. Регламент поиска

3.1 Определение ИТР

В исследуемом объекте, усовершенствованной фрезе, выявляем ИТР:

а) в зависимости от объема выпуска или экспорта

Фреза является объектом крупносерийного производства. Поэтому для экспертизы на патентную чистоту оставляем все ТР, указанные в п. 4.1 работы №1.

б) в зависимости от сроков известности

ТР «Дисковая фреза» патент РФ №1144805 и «Дисковая фреза» патент РФ №1298009 по данным на 2006 год прекратили своё действие, поэтому исключаем их из перечня для исследования.

ТР «Дисковая фреза» патент РФ №1692767, как видно из работы 1, защищено действующим патентом. Оставляем его для исследования патентной чистоты.

3.2 Установление ретроспективности поиска

Глубина поиска при экспертизе патентной чистоты определяется сроком действия патентов в странах проверки. В соответствии с этим устанавливаем глубину 20 лет.

3.3 Выбор стран проверки

Изготавливать фрезу предполагается в РФ. В учебных целях согласно заданию предполагается их экспорт в США. Принимаем эти страны в качестве проверки.

3.4 Определение источников информации

Из источников, использованных в работе №1, оставляем только патентную документацию, а именно:

- патентные описания;

- бюллетень изобретений;

- реферативный сборник «Изобретения стран мира»;

- реферативный журнал ВИНИТИ 14А «Резание металлов. Станки и инструменты» (14 «Технология машиностроения»).

Данные п.п. 4.1-4.4 заносим в регламент поиска №2 (табл. 4).

4. Патентный поиск

Поиск проводим по методике, изложенной в п.5 работы №1. При этом используем полученные ранее результаты. Отбираем ТР, имеющие отношение к ИТР, для детального анализа, делая отметку об этом в графе 6 табл. 2.

Регламент поиска №2

Объект: фреза дисковая.

Вид исследования: исследование патентной чистоты.

Таблица 4

Предмет поиска (ИТР)

Индексы МКИ (НКИ) и УДК

Страны поиска

Глубина поиска, лет

Источники информации

Фреза дисковая

МКИ:

В23С5/00

……..5/02

……..5/08

УДК:

621.9

621.9.02

621.914.22

РФ (СССР)

США

20

20

Патентные описания

Патентные бюллетени РФ и СССР

Реф. сб. ВНИИПИ

«Изобретения стран мира»

Делись добром ;)