logo search
КИПы (2) / 36

Рентабельность городского округа Красноуральск представлена за 2007г., 2008г. И 2009г.:

Рентабельность 2007г.:

Доходы: (269258тыс.рублей-122063тыс.рублей)+(2245781тыс.рублей-1168159тыс.рублей) + 11566руб.*12(за год)*12000чел.+175658,6тыс.рублей=3065979,6 тыс.рублей;

Расходы: 3862 рублей*12 (год)*28513 человек+382414,8 тыс.рублей=1703821,3 тыс.рублей;

3065979,6 тыс.рублей/1703821,3тыс.рублей=180% или коэффициент 1,8.

Рентабельность 2008г.:

Доходы: (852524тыс.рублей-87274тыс.рублей)+(1882705тыс.рублей-991717тыс.рублей) + 13877руб.*12(за год)*11900чел.+229488,5тыс.рублей=3867362,1 тыс.рублей;

Расходы: 4723 рублей*12 (год)*28315 человек+49195,3 тыс.рублей=2099976,2 тыс.рублей;

3867352,1 тыс.рублей/2099976,2тыс.рублей=184,2% или коэффициент 1,84.

Рентабельность 2009г.:

Доходы: (540847тыс.рублей-146029тыс.рублей)+(1945243тыс.рублей-745705тыс.рублей) + 14368руб.*12(за год)*11700чел.+247465,3тыс.рублей=3859088 тыс.рублей;

Расходы: 5304 рублей*12 (год)*28061 человек+420625 тыс.рублей=2206652 тыс.рублей;

3859088 тыс.рублей/2206652тыс.рублей=174,9% или коэффициент 1,75.

Обоснование проблем развития моногорода городского округа Красноуральск

Основные проблемы моногорода:

  • зависимость моногорода от внешних экономических условий

  • недостаток бюджета для финансирования преобразований

  • миграционный отток и естественная убыль населения

  • отсутствие налаженной системы взаимодействия «город-градообразующеепредприятие»

  • износ основных фондов

  • отсутствие средств на улучшение социальной сферы

Конкурентные преимущества (сильные стороны)

Внутренние

сдерживающие факторы (слабые стороны)

  • Стабильный экономический рост

  • Благоприятный инвестиционный климат

  • Успешное функционирование малого предпринимательства

  • Географическое положение

  • Природно-климатические условия

  • Недостаточные темпы структурной перестройки экономики

  • Высокая степень физического и морального износа основных фондов

  • Ресурсные и иные ограничения

  • Недостаточный уровень развития энергетической инфраструктуры

  • Недостаточные темпы развития транспортной инфраструктуры

  • Напряженность на рынке труда

  • Неблагоприятная демографическая ситуация

  • Недостаточная развитость социальной инфраструктуры