6. Выводы
Для организации производства усовершенствованных резцов в РФ нужно приобрести лицензию у владельцев пат РФ 2623475. Продавать такие резцы в ГДР и Японии можно беспрепятственно.
Работа №3 Исследование патентоспособности технического решения
1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
Если усовершенствованная борштанга содержит ТР, обладающее всеми признаками изобретения (новизной, творческим уровнем и промышленной применимостью), то он является патентоспособным и, следовательно, необходимо обеспечить его правовую защиту путем оформления заявки на изобретение.
Выявить наличие признаков изобретения в усовершенствованной борштанге можно в результате исследования его патентоспособности.
2. Цель исследования
Целью исследования патентоспособности резца является правовая защита входящих в него ТР, удовлетворяющих критериям изобретения, путем выявления признаков изобретения в этих решениях и оформления заявок на изобретения.
3. Регламент поиска
3.1 Определение ИТР
Признаками изобретения в усовершенствованной борштанге предположительно обладает ТР "Изменение жесткости борштанги". Данное ТР обладает творческим уровнем и промышленной применимостью. Оставляем его для исследования новизны.
3.2 Выбор стран проверки.
Поскольку к изобретению предъявляются требования мировой новизны, проверку необходимо проводить по всем странам. В патентной практике исследования проводят только по ведущим странам. Учитывая учебный характер работы, принимаем в качестве стран проверки РФ, ГДР и Японию.
3.3 Установление глубины поиска
Принято глубину поиска при исследовании новизны ограничивать пятьюдесятью годами.
3.4 Определение источников информации
В качестве источников информации принимаем те же, что и в работе №1.
Данные п. п.3.1 - 3.4 заносим в регламент поиска (табл.1 работы №1, п.3).
4. Патентный поиск
Поиск проводим по методике, изложенной в п.5 работы №1. При этом используем полученные ранее результаты. Отбираем ТР, имеющие отношение к ИТР, для детального анализа, делая отметку об этом в графе 7 табл.2.
5. Анализ результатов поиска
Задача этапа - путем сопоставления совокупностей существенных признаков ИТР и аналогов установить, обладает ли ИТР новизной.
Для анализа используем табл.4.
Сопоставляя далее совокупности признаков групп, видим, что признак: изменение жесткости борштанги не содержится ни в одной совокупности и, следовательно, совокупность признаков ИГР является новой.
Следовательно, ИТР "Изменение жесткости борштанги" - обладает новизной.
- 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
- 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
- 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
- 2. Цель исследования
- З. Цель исследования
- 2. Цель исследования
- 3. Регламент поиска
- 4. Регламент поиска
- 3. Регламент поиска
- 3.1 Определение ИТР
- 4.1 Определение ИТР
- 3.1 Определение ИТР
- 4.2 Определение рубрики МКИ и индекса УДК
- 4.3 Установление ретроспективности (глубины) поиска
- 4.4 Выбор стран проверки
- 3.4 Определение источников информации
- 4.5 Определение источников информации
- 3.4 Определение источников информации
- 4. Патентный поиск
- 5. Патентный поиск
- 4. Патентный поиск
- 5.1. Отбор документации, имеющей отношение к ИТР
- 5. Анализ результатов поиска
- 6. Анализ результатов поиска
- 5. Анализ результатов поиска
- 6.1. Определение показателей положительного эффекта
- 6.2. Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИГР и аналогов
- 7. Описание усовершенствованного объекта
- 3.2 Выбор стран проверки.
- 3.3 Выбор стран проверки
- 5.1. Выбор пунктов формулы изобретения для анализа
- 5.2. Выявление существенных признаков ИТР и аналогов
- 6. Выводы
- 6. Выводы
- 6. Выводы