5. Анализ результатов поиска
6. Выводы
Работа №1. Исследование уровня вида техники
1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
Одним из путей совершенствования токарной операции является совершенствование режущего инструмента. На данной операции применяется борштанга с креплением резцов, ГОСТ 20872-80. Усовершенствовать борштангу можно путем использования прогрессивных технических решений (ТР), созданных в последнее время. Выявить прогрессивные ТР, которые могут лечь в основу конструкции усовершенствованного резца можно в результате патентного исследования уровня вида техники "Борштанги".
2. Описание объекта
Борштанга
Недостатком борштанги является неудовлетворительная точность установки резца. Неудовлетворительная жесткость конструкции.
Составная борштанга образована разъемно-соединительными частями, а именно, крепежным конусом 1, держателем инструмента 3 и промежуточной деталью 2, с помощью которых можно изменять общую длину борштанги. Сущность решения заключается в том, что в радиальных плоскостях, образующих опорные поверхности между отдельными частями борштанги, вложены прокладки 7 и 8 толщиной до 1 мм из материала с модулем упругости, меньшим 800 МПа. Применимо для любых типов разъемных борштанг.
З. Цель исследования
Целью исследования является обеспечение точной установки резца на борштанге, а также повысить жесткость конструкции.
4. Регламент поиска
Задача этапа - определить перечень исследуемых ТР (ИГР), их классификационных индексов, минимальные ретроспективность и широту патентного поиска, а также перечень источников информации, обеспечивающие достаточную полноту и достоверность исследования.
4.1 Определение ИТР
Резцы борштанги содержат следующие ТР: а) конструкция борштанги; б) обеспечение жесткости; в) материал режущей части; г) токарная обработка - техпроцесс, положенный в основу работы;
д) способ изготовления борштанги;
Для достижения цели исследования - обеспечения стружкоотвода путем оптимизации формы передней поверхности будем исследовать ТР "Борштанга".
4.2 Определение рубрики МКИ и индекса УДК
Для определения рубрики международной классификации изобретений (МКИ) ИТР определяем ключевое слово "Изменение жесткости борштанги". По алфавитно-предметному указателю, т.2, определяем предполагаемую рубрику МКИ:
В23В29/02 Борштанги токарных станков.
Индекс Универсальной десятичной классификации (УДК) определяем по Указателю к УДК:
621.9 Обработка резанием
621.9 02 Режущие инструменты
621.9 941 Токарная обработка
4.3 Установление ретроспективности (глубины) поиска
Предполагая, что прогрессивные ТР были созданы последнее десятилетие, устанавливаем глубину поиска 5 лет (1987-1992).
4.4 Выбор стран проверки
Исследования проводим в отношении ведущих стран в области машиностроения - РФ (СССР), Великобритании, Германии, США, Франции и Японии, Учитывая учебный характер исследований, согласно заданию в качестве стран проверки принимаем РФ (СССР), Германию и Японию.
4.5 Определение источников информации
В качестве источников информации принимаем следующую патентную документацию:
описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам;
бюллетень изобретений РФ;
реферативный сборник ВНИИПИ "Изобретения стран мира";
реферативный журнал ВИНИТИ 14А - "Резание металлов. Станки и инструменты" (14 "Технология машиностроения");
книги и работы в области токарной обработки, обработки резанием, режущего инструмента.
Данные п. п.4.1-4.5 заносим в табл.1 "Регламент поиска", п.1.
5. Патентный поиск
Задача этапа - обеспечить достаточную полноту и достоверность исследования путем тщательного отбора и анализа патентно-технической информации.
ТАБЛИЦА 1
РЕГЛАМЕНТ ПОИСКА № 1,2,3
Объект: борштанга с креплением резцов.
Вид исследования:
исследование уровня вида техники
исследование патентной чистоты
исследование патентоспособности
Предмет |
Индексы |
Страны поиска |
Глубина |
Источники |
|
поиска |
МКИ (НКИ) |
поиска, |
информации |
||
(ИТР) |
и УДК |
Лет |
|||
1) Борштанга |
МКИ: |
РФ (СССР) |
10 |
Патентные описания |
|
В23В29/02 |
Великобритания |
(1986- |
Патентные бюлле- |
||
УДК: |
Германия |
-1996) |
тени РФ и СССР |
||
621.9 |
США |
Реф. сб. ВНИИПИ |
|||
621.91 |
Франция |
" Изобретения стран |
|||
621.9 941 |
Япония |
мира" |
|||
2) - |
- |
РФ |
16 |
Реф. журн. |
|
Германия |
16 |
ВИНИТИ 14А |
|||
Япония |
17 |
"Резание металлов. |
|||
3) - |
- |
РФ (СССР) |
(1986- |
Станки и |
|
Великобритания |
-1996) |
инструмент" |
|||
Германия |
(14 "Технология |
||||
США |
Машиностроения") |
||||
Франция |
|||||
Япония |
ЭИ ВИНИТИ |
||||
"Режущие |
|||||
инструменты" |
|||||
Журналы: |
|||||
"Вестник |
|||||
машиностроения"; |
|||||
"Станки и |
|||||
инструменты"; |
|||||
"Машиностроитель" |
|||||
"Изобретатель и |
|||||
рационализатор" |
5.1. Отбор документации, имеющей отношение к ИТР
Просматриваем источники информации в соответствии с регламентом. Отбираем такие документы, по названиям которых можно предположить, что они имеют отношение к ИТР "Борштанга".
По отобранным документам знакомимся с рефератами, формулами изобретений, чертежами. Сведения о ТР, имеющих отношение к ИТР "Борштанга", заносим в графы 1-4 табл.2.
5.2. Анализ сущности отобранных ТР
Изучаем сущность отобранных ТР по сведениям, содержащимся в графе 4 табл.2, а также по текстам патентных описаний, статей и т.п. Если ТР решает принципиально другую задачу, документ исключаем из рассмотрения.
Если ТР решает ту же задачу (аналог ИТР), документ включаем в перечень для детального анализа, делая отметку об этом в графе 5 табл.2.
Эскизы аналогов приведены на рис.2.
- 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
- 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
- 1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
- 2. Цель исследования
- З. Цель исследования
- 2. Цель исследования
- 3. Регламент поиска
- 4. Регламент поиска
- 3. Регламент поиска
- 3.1 Определение ИТР
- 4.1 Определение ИТР
- 3.1 Определение ИТР
- 4.2 Определение рубрики МКИ и индекса УДК
- 4.3 Установление ретроспективности (глубины) поиска
- 4.4 Выбор стран проверки
- 3.4 Определение источников информации
- 4.5 Определение источников информации
- 3.4 Определение источников информации
- 4. Патентный поиск
- 5. Патентный поиск
- 4. Патентный поиск
- 5.1. Отбор документации, имеющей отношение к ИТР
- 5. Анализ результатов поиска
- 6. Анализ результатов поиска
- 5. Анализ результатов поиска
- 6.1. Определение показателей положительного эффекта
- 6.2. Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИГР и аналогов
- 7. Описание усовершенствованного объекта
- 3.2 Выбор стран проверки.
- 3.3 Выбор стран проверки
- 5.1. Выбор пунктов формулы изобретения для анализа
- 5.2. Выявление существенных признаков ИТР и аналогов
- 6. Выводы
- 6. Выводы
- 6. Выводы
- 2.Исследование достигнутого уровня вида техники «(указывают вид техники, к которому относится объект)»
- 42.Исследования технического уровня объектов техники, оценка патентоспособности новых технических решений, проверка патентной чистоты объектов техники
- 3.4. Уровень процедуры и техники исследования
- 3.4. Уровень процедуры и техники исследования
- 11. Методы, техника и процедура исследования. Организация и техника научного исследования
- Философия техники и область ее исследования.
- Философия техники и область ее исследования.
- 3.4. Уровень процедуры и техники исследования